对于绝大多数NFL球队的老板来说，他们都是早在有限责任公司这种组织形式开始流行之前就购买了自己的俱乐部。当时他们主要选择了这种发展较为成熟的企业实体形式，而不是合伙制企业和有限责任公司。后两种企业实体类型被称为过渡法人企业（pass-through）。这是因为联邦税收跳过了公司层面，直接施加在了拥有企业实体的股东身上。如果没有这层传递制度，公司就要遵守双重缴税的规定，一次是因为公司总收益达到了应纳税数额，一次是因为股东收到的分红等达到应纳税的数额。

如果NFL的老板们之前没有选择过渡法人企业，那么对他们来说，美国人民的圣诞节礼物——新颁布的《减税与就业法案》也许只是一张更大额的空头支票而已。根据新的税改规定，有限责任公司、合伙企业等过渡法人企业合格经营所得征收个人所得税，允许抵扣20%收入，适用最高边际税率37%。然而，该规定对于企业的实体类型也有了全新的明确限制。该法明确规定减税对象只适用于“纳税人而非公司”（S型公司即无限责任公司除外）。

因此，目前公司的NFL业主很可能会重金咨询纳税和会计行业的专家顾问，以确定自己手下的俱乐部是否能够归到本次税改中减税对象的队伍中。然而要达到这一目的可能并不容易，因为NFL的俱乐部很可能被归为“特殊服务型企业”。这种企业无法享受减税，同样被划为特殊一类的还有田径运动中的相关企业。

美国国税局将颁布法规以提供详细的解释，因此NFL的老板们将抓紧时间税务顾问们逐字逐句研究法规细则，以期找到法规中潜在的有利条例。该税改法案在本次颁布实施后，公众将有机会发表自己对该法案的修改意见，之后国税局会对法案进行修正并颁布最终版本。不知道NFL的老板们是否会提出将NFL俱乐部从“特殊服务型企业”的名单中移除。该法案规定，收入少于或等于31.5万美元的纳税人可享受减税，但是NFL的老板们的收入肯定会产生高于这个数字。

无论如何，至少有一半的NFL老板是亿万富翁。所以你可能想说研究这些并没有什么意义，他们的收入已经足够多了。但是谁会愿意将自己辛辛苦苦合法挣得的收入毫无条件的贡献给政府呢？寻找减税，免税，信贷，摊销和各种形式的补贴也是商人必备的技能，也是为何美国国内税收如此复杂的原因。无论是NFL的老板们还是任何其他的商业人士，都会毫不懈怠地随时随地寻找能够扣除和减少他们的税收负担的方法，并加以利用。

在新颁布的税改法案中，许多企业都享受到了减税待遇。但该法案的规定，那些凭借股息和分红获得收益的NFL俱乐部股东们并没有享受到这一待遇。是的，由于NFL俱乐部不属于过渡法人企业，2018年其税率只能由35%降为21%。除此之外，就像文章开头说的那样，俱乐部股东们获得的分红或分配也需缴税，并且根据新的税收法案规定，2018年的税率变化对于处在他们这个收入水平上的群体也并不是很友好。

NFL俱乐部的老板们实际上在许多方面监督小企业。这些俱乐部实际掌权者人数较少，也不会雇用大量员工。例如，达拉斯牛仔队将自己列为只有51-200名雇员的公司。他们的收入十分可观，但只有人数较少的俱乐部所有者分享这块巨大的蛋糕。获得股息或其他分红的股东们的个人税前收入可能会超过50万美元。所以他们在分配中得到的收入越多，需要缴纳的双重征税数额就越多。在公司层面，需要缴纳收入的21％，在个人层面，需要缴纳收入的37％。总的来说，如果该企业不属于过渡法人企业，那么企业整体的税收负担要大得多。如果组建为有限责任公司或各种合伙形式之一，则应纳税所得额转入个人所得税，仅征税一次。那么，假设他们解决了之前的企业归类问题，将NFL俱乐部从“特殊服务企业”的名单中移除，那么NFL俱乐部就可以享受减税待遇。

由于本次颁布的法案对小型企业最有利，NFL的老板们很可能会思考下一步是否要将一部分商业活动分给新成立的小企业。各位老板们一向嗅觉敏锐，如今他们将比以往更仔细地审查有限责任公司或其他过渡法人企业是否是最佳企业类型。一些俱乐部老板已经单独设立了管理公司，来处理与俱乐部场馆设施相关的交易和商业活动。

除税收之外，还有各种因素在影响着NFL俱乐部老板如何选择自己的企业类型，是公司还是过渡法人企业。但是，近几十年来，由于税收优惠，分配灵活，管理结构灵活等优点，有限责任公司已经成为主要的企业形式。笔者认为，NFL俱乐部的老板们需要重新研究重组企业带来的好处，仔细权衡是否要考虑将俱乐部转为过渡法人企业。

声明：本文为懒熊体育编译自《福布斯》，原文作者为Roger Groves。