索尼·瓦卡洛（Sonny Vaccaro）是一名反NCAA（National Collegiate Athletic Association，全国大学体育协会）的斗士。以下是一则值得复述的关于他的故事。
上世纪70年代，作为一名耐克的营销人员，瓦卡洛发明了一种新的营销实践——向大学教练支付费用，让他的球员们穿上耐克球鞋。这些球鞋合同最终演变成与各大体育部门价值数千万美元的大合同，这是一件双赢的事情，运动装备公司高兴地为所有的校园球队配备自己的产品。
2001年，瓦卡洛受邀前往校级体育协会“骑士委员会”（the Knight Commission on Intercollegiate Athletics）发表演讲。这是一个致力于减少大学体育商业化性质的改良派组织，而瓦洛卡作为一个日后转投竞争对手阿迪达斯的好斗者，显然对这种所谓的“虔诚”和空想没有耐心。
“我们想让你们的运动员穿上我们的装备，最好的实施办法就是买下你们的学校，或者买下你们的教练。”他告诉委员会成员。
宾州州立大学（Penn State University）名誉主席布莱斯·乔丹（Bryce Jordan）愤怒地回应：“为什么一个大学要成为你们产业的广告媒介？”
瓦卡洛做出了反击：“先生，他们不用。您出卖了您的灵魂，您还将继续出卖它。在问我这个问题的时候，您可以如此道貌岸然，显得仗义执言，但是在这个屋子里，没有一个人会拒绝我们的钱。您会接受（这些钱）的，我只是来给钱的。”
周三（美国时间10月12日），NCAA主席马克·艾默特（Mark Emmert）宣布组建一个由现任斯坦福大学（Stanford University）教务长的前美国国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice）领导的委员会，为如何整顿大学体育提出建议。在对于近期四名大学篮球教练与一名阿迪达斯营销高管，以及其他五名经济顾问或经纪人的贿赂丑闻的回应中，艾默特承认NCAA“需要对于目前的运营方式做出实质性的改变。现在不是采取这种方法或渐进改革的时候”。
委员会目前正在进行的工作包括调查耐克、阿迪达斯、安德玛等运动服装公司所扮演的角色；审查“非校园篮球”（nonscholastic basketball）——业余体育联盟的巡回赛球队以及为高中精英球员提供的篮球训练营中的经纪人和顾问；重现审查NCAA与NBA（National Basketball Association）之间的关系，保证球员在年满19岁后才能参加选秀。
▲ 郎佐·鲍尔（Lonzo Ball），代表UCLA（加州大学洛杉矶分校）出战一年，即于今年参加选秀
艾默特为什么关注在这些领域其实是很容易理解的。例如NBA的年龄限制，使得篮球运动员在念完大一后就离开大学进入联盟的现象越来越普遍，这打破了NCAA珍贵的幻想——这些大学运动员碰巧是擅长体育的学生。至于那些球鞋公司、业余体育联合会（AAU，Amateur Athletic Union）教练和寡廉鲜耻的经纪公司，他们则是推动大学体育地下经济的主谋。NCAA多年以来一直秉承着摧毁这种地下经济的目标，并把它看作是对于NCAA一直崇尚的非职业性的亵渎。
在艾默特的计划中，缺少了一项很重要的实质性改变，重要到足以真正结束这种地下经济：给球员们付钱。的确，在一段采访中，这位NCAA的一把手明确委员会不会走上这条路。“大学的领导层对于把学生运动员转变为雇员没有任何的兴趣。”他告诉一家新的体育网站The Athletic。
但是，委员会提出的任何解决办法，如果不能与自由市场相适应，最终才真的会变成艾默特口中那些他不想要的折中办法和渐进式改革。况且，它们并不会奏效。
问题的关键在于大学体育是一门生意。丹尼尔·拉舍尔（Daniel Rascher）是旧金山大学（University of San Francisco）的一名体育经济学家，他预测大学体育每年会创造130亿美元的收入。要知道，这个去年NFL（National Football League，国家橄榄球联盟）的收入相同。
你可能会说，这一直都是一门生意，它的确是，但是在30或40年前，它比世界五百强企业还要更加偏向传统产业。电视收入非常微薄，教练们挣得不如大学校长多。
你也可能会说，地下经济一直都存在，的确，这也是对的。但是它并诶有变成如今这般系统化——通常只是富有的球队支持者给球员支付现金或赠送车辆。如今其中的利益则更高。教练们需要好的球员，这样他们就可以获得自己的300万美元薪水；球鞋公司需要好的球员去到“他们”的大学。经纪公司需要盯准好的球员，一旦他们进入职业，边可以在他们达成的协议中获得佣金。
▲高中时期的勒布朗·詹姆斯（LeBron James）
这些压力并不会缓解，因为联邦调查局（Federal Bureau of Investigation）正在周围嗅探出手的时机。你也很难指望优秀的球员忽视正在发生的这一切。
历史上，NCAA曾经试图通过一次又一次的增加规定来扑灭地下经济——至少400页——用来指明哪些是球员可以做的，哪些是不能做的。他们不太可能和经纪人有交集，更不太可能雇佣一个，除非他们想失去选秀资格。他们甚至不能在一年中多次在他人家中用餐。他们不能接受出版书籍的版税。就在几年前，他们甚至不能把晚宴餐桌上的食物带回自己的房间。当然，他们不能接受除了父母以外任何其他人的钱。
但是当你看到艾默特给予委员会的授权委托时，你很难想象更多规定的产生可以解决这些问题。很多NCAA试图扑灭的东西，例如球鞋公司给高中运动员支付费用，控制其选择特定的大学，已经违反规定了。繁文缛节不会起作用，能够起到作用的，反而是放手。要做到这一点，NCAA必须放弃职业性是大学体育的必要条件这一观念。
大学运动员应该被允许在大学期间雇佣经纪人，NCAA可以通过为他们担保来扮演一个有用的角色，正如职业体育联盟所做的那样。他们还应该被允许接受代言，这样就可以解决球鞋公司的问题。
最重要的是，当运动员们在学校时，就应该去意识到他们的公平市价，就像其他任何人一样。随着所有的资金涌入大学体育，运动员们可以意识到自己的价值，以及他们目前所遭受的不公平待遇。只要NCAA剥夺了他们通过自己的劳动赚钱的能力，他们就会另辟道路。这就是你在打压市场时会发生的事情。
我认为与NCAA拒绝支付球员薪水最好的对比就是禁酒法案（译者注：“自本条批准一年以后，凡在合众国及其管辖土地境内，酒类饮料的制造、售卖或转运，均应禁止。其输出或输入于合众国及其管辖的领地，亦应禁止”。宪法第18号修正案本是为了在美国加强对于饮酒的控制，但是它并没有起到相应的作用。禁酒法案只是将整个产业带到了地下。最终，禁酒法案也屈服于现实。
声明：本文由懒熊体育编译自彭博社，原文作者Joe Nocera
