贵人鸟终止收购威康健身,中体产业收到天津监管局的警示函|0903-0909股市周报

2017-09-11智库刘南琦

单周体育板块个股数据情况

本周,乐视网、华录百纳、嘉麟杰、国旅联合、顾地科技、深圳惠程、平潭发展、暴风集团、奥瑞金继续停牌。

在懒熊体育统计的过去5个交易日里43只未停牌的体育产业相关股中,26只上涨,17只下跌。5日涨跌幅中,凯撒旅游、中潜股份、中信国安涨幅位列前三,分别达到18.87%、16.53%、6.07%。其中,凯撒旅游连续第二周表现抢眼。本周,当代明诚跌幅最大,为-11.42%,浙数文化和牧高笛以-4.39%和-3.27%次之。

2017年至今,这43只体育相关股中,有13只上涨,30只下降。其中:

涨幅前五名:

力盛赛车(259.84 %)

金陵体育(90.52%)

牧高笛 (88.21%)

华夏幸福(37.49%)

浙数文化(29.51%)

跌幅前五名:

中潜股份(-73.98%)

省广股份(-58.83%)

三夫户外(-57.63%)

探路者 (-54.76%)

莱茵体育(-53.90%)


0909股市周报.jpeg

数据来源:同花顺;制图:孙岳。

单周A股、港股公司重要事件、公告和消息

贵人鸟:


发布终止重大资产重组的公告,宣布终止收购威康健身。


公告显示:2017年4月19日在上海证券交易所网站披露了《贵人鸟股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案(修订稿)》及相关公告。本次重组自启动以来,公司及相关各方积极推动本次重组的相关工作,与本次重大资产重组有关各方进行积极磋商,对本次交易事项进行了多次协商,在目前市场环境下,本次重组交易双方在交易对价和支付方式等关键条款上无法达成一致。鉴于此,交易双方认为继续推进本次重大资产重组的条件不够成熟,为保护上市公司和广大投资者利益,经审慎研究和友好协商,交易双方拟终止本次重大资产重组事项。


贵人鸟在投资者说明会上表示:对交易对方而言,除交易对价和支付方式未能达成一致外,交易对方认为太过于保守的发展策略和对利润的过分追求将丧失自身活力、创造力和最佳发展机遇,交易对方因此决定终止本次重组。

暴风集团:


董事会于近日收到公司副总经理王刚的书面辞职报告。王刚因个人原因申请辞去公司副总经理的职务。辞职后,王刚不再担任公司其他任何职务。

中体产业:


于2017 年8 月31 日收到中国证券监督管理委员会天津监管局发给公司大股东国家体育总局体育基金管理中心并抄送公司的《关于对国家体育总局体育基金管理中心采取出具警示函措施的决定》。


公告主要内容如下:2014 年8月22日,你单位在对股权分置改革承诺事项说明公告中承诺:“将在符合《指引第4号》及《上市公司股权分置改革管理办法》规定的前提下,转让我单位所持中体产业公司全部股份,由受让方履行承诺事项,转让股份收益按国家国有股权管理相关规定办理,此项工作三年内完成。”


上述承诺履行期间,你单位曾两次采用公开征集受让方的方式转让中体产业股份,但均未能产生符合条件的意向受让方。目前,该承诺已到期,你单位未能按期履行承诺。根据《上市公司监管指引第4 号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》的规定,我局决定对你单位采取出具警示函的监督管理措施。同时提醒你单位应严格按照《上市公司监管指引第4 号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》的要求,在总结经验的基础上,充分研究论证,积极采取有效措施,切实履行相关应尽义务。


证券公司体育相关报告

8月,广发证券发布了一份体育版权相关的报告,以下为摘录(以下所有图片均来自该报告)。

一、体育 IP 是体育产业的核心资源,版权收入是 IP 变现的核心手段


体育赛事版权(Sports Events Intellectual Property),即体育赛事IP,是指获得赛事主办方许可后运营具有商业价值的优质赛事的权利。体育赛事版权主要可分为媒体转播权、商业赞助权、门票销售权和衍生品开发权四类。


媒体转播权是指体育组织或赛事主办方拥有的在举办赛事时,允许他人进行电视、网络等现场直播、转播、录播,并从中获利的权利。



商业赞助权是指企业商家向赛事主办方提供资金、物资、技术服务方面的赞助,以达到宣传效果。



门票销售权是指赛事主办方通过直销或分销门票盈利的权利。



衍生品开发权是指许可开发与赛事相关的纪念品、主题邮票、纪念币游戏等内
容产品的权利。



屏幕快照 2017-09-09 下午1.32.51.png


2、体育赛事版权产业链:上游赛事所有方、中游赛事版权代理方、下游媒体、最后 触达观众。上游的赛事IP持有方(赛事公司、俱乐部等)向版权代理公司出售或直接向媒体出售版权;中游版权分销环节,由版权代理公司负责将赛事内容在不同国家、不同媒体分销,出售赛事转播权;传统的电视媒体及新兴的网络媒体通过转播及制作体育节目提供给观众。



1)上游:头部体育赛事的转播权属稀缺资源,版权价格持续上涨。头部赛事资源一定是群众基础较大的赛事,包括周期性综合赛事(如奥运会、亚运会、全运会、足球世界杯、欧洲杯等)、职业联赛(如中超、CBA、NBA、欧洲五大联赛、NFL等)和单独运作的赛事(如斯诺克、温布尔登网球公开赛、上海ATP 大师赛等)。体育赛事具有独家性、一次性、真实性、及时性,故而商业价值高,影响力大。


版权价值呈现二八格局,头部赛事资源占据大部分转播收入:根据TVSM统计,2016 年全球体育版权市场规模达430亿美金,欧洲五大足球联赛及冠军联赛、美国四大职业联盟等十大体育联盟占据全球体育联盟(不含奥运会及世界杯等)总转播权收入的75%。其中NFL转播权年收入达72亿美金,是世界上版权最高的体育赛事。


对上游IP的竞争,将成为下一阶段各主要体育产业公司布局和争夺的核心。对上游IP的竞争将通过参股、整合、新建等方式进行,优质赛事IP资源将给各个参与方带来较大的竞争优势。


屏幕快照 2017-09-09 下午1.32.59.png

2)中游:核心竞争力在于对赛事资源的掌握及其自身的运营能力。拥有独家垄断性质的体育赛事IP,并且具有丰富体育产业资源和赛事运营经验与人才的公司,更具有竞争优势,有望成为行业的领军者。


体育资源的稀缺性决定了体育产业的集中度将越来越高,参考海外体育市场,最终将由几大巨头垄断体育资源的开发(赛事权益开发、转播平台、体育营销等)。


屏幕快照 2017-09-09 下午1.34.36.png


屏幕快照 2017-09-09 下午1.34.48.png

3)下游:网络媒体快速崛起,成为版权价格上涨的重要推手。苏宁体育(PPTV))7.21亿美元(约50亿人民币)获取英超2019~2022赛季中国大陆及澳门地区独家媒体版权,大幅超越此前签约价格;201年初以13.5亿人民币获取中超2017赛季新媒体转播权。腾讯体育5亿美元(约31亿人民币)获取NBA五大赛季中国大陆独家网络播放权。


顶级赛事版权成为了各大体育传媒争夺的重点,获得独家版权后可以抢先对手占据有利位置,赢得卡位优势。只有观赏性较强的体育赛事节目,才会吸引广大观众观看,进而吸引广告客户和赞助商;而广告赞助的收入,使得媒体、体育赛事机构能获得后续的发展资源。


屏幕快照 2017-09-09 下午1.35.50.png

二、对标海外体育版权市场,国内版权市场处于发展初期

1、海外体育赛事转播权市场趋向完全竞争:针对顶级赛事的转播权如世界杯、奥运会、英超、NBA等,在国外市场处于完全竞争状态。在美国,ESPN、TNT、FOX、NBC等多个主流转播商围绕美国四大联盟和国际顶级体育赛事转播权展开激烈竞争。在英国,天空电视台与英国电信针对英超赛事转播权的争夺促使每一个转播权周期(3年)的价格均有上涨。针对日本J联赛,包括NHK、日本天空、朝日、TBS、东京、富士、独立UHF等7家民营电视台参与转播权的竞争。


除竞争转播权之外,国外各大体育媒体针对体育内容展开竞争。以美国NFL为例,美国各大电视台对NFL的赛事转播以及节目制作进行瓜分,通过深层次的挖掘与差异化的制作避免节目内容同质化。


2、国内体育版权价格与国际版权差距巨大,未来存在较大提升空间。2016年国际TOP5赛事转播权收入均在20亿美元以上,其中NFL转播权年收入达72亿美元,是世界上版权最高的体育赛事,而同期的国内顶级赛事中超转播权价格仅为1.45亿美元(10亿人民币),与海外顶级赛事不在一个数量级。


国内外版权价值差异较大的原因:1、国内赛事竞技水平及观赏性与国际顶级赛事依然有较大差距;2、国内转播权市场尚处于起步阶段,此前受到政策等因素压制,版权价值有待挖掘;3、国际顶级赛事有较为广阔的海外市场,而目前国内赛事基本没有对外输出能力。

屏幕快照 2017-09-09 下午1.36.39.png


三、国内体育版权上涨3大动力:政策放开、新媒体崛起、视频会员快速增长


1、体育转播政策放开,版权市场重新被激活


此前国内体育赛事版权市场由于政策等原因,价值被严重低估。长期央视垄断局面使得国内体育赛事版权价值以行政定价为主,处于严重低估状态。在我国体育赛事收入构成中,广告赞助平均占比80%以上,门票占10%左右,转播权收入占比通常不超过10%,造成总收入不高且结构严重失衡的局面。


目前行业从央视一家独大,变为多元竞争合作格局,版权价值被重新挖掘。赛事版权市场突破央视独大的局面,体奥动力、乐视体育、腾讯体育、苏宁体育等新兴媒体、跨界巨头加入竞争,营造出新的市场格局。


同时,体育赛事审批门槛降低,使得可运营赛事供给不断增加。


2、借助“广告+付费”模式新媒体崛起,成为版权价格上涨推手


新媒体逐渐成为重要转播途径:随着网络直播技术的进步以及移动设备的普及,观众收看体育直播的习惯发生了改变。根据艾瑞咨询数据,2016年国内用户主要选择移动端观看比赛,用户比例高达50%,高于居第二位的电视(42%)。


屏幕快照 2017-09-09 下午1.38.13.png

以互联网为代表的新媒体有意愿、有能力采购体育版权,成为体育版权价格上涨推手。体育赛事IP是体育产业核心资源,掌握核心版权资源的体育传媒公司有望在产业链中充分发挥入口平台价值,联结上下游产业实现全面开发。

国内视频网站正处于高速发展的初期,收入结构从单一广告收入,向“广告+付费”并举模式演进。根据爱奇艺方面透露,2016年,其会员付费的增速要远超广告业务的收入增速,预计2017 年广告收入与会员付费收入占比约1:1。从百度的报表上来看,爱奇艺近4年的营收CAGR高达70%,2016年同比增长113%至112.8亿元。


依托“广告+会员付费”模式,视频市场未来有望增长至1500亿量级,为内容采购的继续增长奠定基础。其中付费会员的收入占比将由2014年5.6%成长至2018年的17%,2018年有望达到200亿元,2016-2018三年的增量约为150亿,CAGR高达57%,处于快速提升阶段,成为未来内容采购资金的重要来源。


3、体育内容付费有望爆发,带动行业良性发展

屏幕快照 2017-09-09 下午1.38.52.png


屏幕快照 2017-09-09 下午1.39.03.png

四、盈利模式解析:新媒体版权分销比例提升,网络付费模式崛起

1、体育赛事版权运营主要盈利模式包括版权分销、产品订阅、广告赞助。

2、版权分销:版权价格仍然处在上涨趋势中,新媒体版权分销比例快速提升


版权运营方向版权资源方采购版权,获取相关体育版权在部分地区的独家权益,而后面向电视、互联网、广电等媒体渠道进行分销。其中随着用户向互联网转移,互联网分销收入占比快速提升。


分销内容包括:1)向分销对象直接提供国际信号,由媒体自行制作视频节目播出;2)版权运营方提供经制作的赛事节目内容,包括赛事前瞻、直播解说、赛后回顾等板块。


版权内容的二次衍生利用和多元开发成为缓解成本压力重要方式。


3、订阅付费业务:电视付费订阅模式走向衰落,网络付费模式崛起。


屏幕快照 2017-09-09 下午1.40.05.png


声明:本文由懒熊体育原创,转载请注明www.mao361.com


95后运动消费观调查:7种典型声音和影响他们购买的因素

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊体育