“在多数关于自由市场的争论之下，是对自由本身缺乏信仰。”——美国经济学家米尔顿·弗里德曼
哪怕你只在大学课堂上听过一节经济学课，你就应该知道上面这句话是什么意思。自由本身是由自由市场体系（free-market system）定义的，而自由市场体系的根本在于供需关系。
无论你从事哪个领域的工作，你的经济价值都取决于自由市场体系下的某些因素。
如果全世界只有你和少数几个人能够胜任某项工作，你从事这份工作的薪水一定令人艳羡。如果你身处服务行业，靠体力劳动赚钱，你的薪水可能就很难达到你的期望了。
NBA金州勇士队明星后卫斯蒂芬·库里（Stephen Curry）在过去3个赛季获得了两座MVP奖杯，而在此期间他也赢下了两枚NBA总冠军戒指。
在NBA这个代表着当代社会最具经济效益的市场里打球，整个世界恐怕已尽在库里掌握。
球场之外，库里的价值也是历史级别地高。美媒Business Insider一篇报道曾在2016年4月表示，作为安德玛（Under Armour）的品牌代言人和小股东，库里这位超级后卫靠一己之力就为安德玛公司市值贡献了超过140亿美元。
库里与金州勇士队的上一份合同为4年4400万美元，人们广泛认为这份合同的金额远远配不上库里的价值。也正是因为这份合同的超值，勇士队得以在去年夏天有足够的薪金空间签下了另一位超级明星凯文·杜兰特（Kevin Durant）。
几天前，库里与勇士队成功续约，签下了5年2.01亿美元的超级大合同。这份合同无论总价值还是平均年薪都创下了NBA历史之最。
但几乎同时，美国一些人开始愤愤不平，质疑库里是否值得如此高薪。《夏洛特观察者》报一篇文章抛出一个观点：任何人都不值2亿美元以上。
“当一位公立学校教师足够幸运才能拿一年4万美元的薪水时，就不该有运动员能拿4000万美元年薪（这是1000位教师一年的工资），”文章作者斯科特·福勒（Scott Fowler）这样说。“同样，也没有哪位CEO值得4000万年薪。好吧，如果哪位科学家研究出了治愈癌症的方法，他/她才有资格拿这么高的工资。否则，没有人的工资该这么高。”
这真是种蹩脚的论调。供需关系和市场本身自会给某个个体定价。当然，这里并非要讨论教师或急救员的工资是否过低，事实上他们的工资确实过低了。但教师的工资低不低，和库里该不该拿4000万美元年薪，这两个问题毫无关系。那些大声指出国家公职人员的工资与企业家们相比太低的人，往往正是那些拒绝多交税款以帮助提高教师和急救员收入的人。
其次，库里自己没有操控市场。勇士队全队的成功、旧金山湾区蓬勃的市场、库里的场下代言和NBA商业自身的增长，是这些库里无法控制的变量使他拿到了NBA史上最大合同。
再现实一点，库里值多少钱完全取决于勇士队愿意付给他多少钱。而如果假定在完全自由的市场环境下，库里的真实价值比2亿美元还要高。
不信你去问问勒布朗·詹姆斯（LeBron James），过去三年他都与库里在总决赛里碰面。
7月1日，詹姆斯在社交媒体上表示：“为什么球员赚多少钱要受工资帽限制？？别回答我。斯蒂芬（库里）今夏应该得到5年4亿美元的合同。”
▲ 勒布朗·詹姆斯推特截图
詹姆斯说到了重点。
尽管我们的市场经济大环境是自由开放的，但NBA自身远不是个自由市场。工资帽、新秀合同年限，这两条规则就像两根鱼刺，卡在了美国自由市场经济模型的咽喉。
这是个有趣的辩题。库里的一个赛季值不值4000万美元？库里的场上价值是唯一需要考量的因素吗？
2010年，乔·拉科布（Joe Lacob）和皮特·古伯（Peter Guber）从克里斯·科恩（Chris Cohen）手里买下金州勇士队时，仅花了4.5亿美元。7年过去了，这支球队现在的估值是26亿美元。两位老板这笔投资的回报将超过20亿美元。这还没有考虑2018-19赛季勇士队将迁至位于旧金山的新球馆，到那时球队的估值肯定会迎来新的高峰。
勇士队这支球队曾经挣扎在联盟末流，如今却获得了空前的成功，成为风靡世界的球队。作为球队门面的库里，正是这支球队崛起的重要原因之一。
2015年，库里用MVP的表现帮助勇士队拿下了球队40年未曾触碰的奥布莱恩杯。接下来的2016年，库里带领球队拼下了73胜9负的常规赛历史第一战绩，并连续第二年拿到了MVP。
所以让我们再想想，库里对勇士究竟创造了多少价值？就算不考虑他对球队场上的成功有多少价值，那我们来看看他的球衣销量？
NBA今年4月公布了球衣销量排行榜，库里连续第二年问鼎榜首。考虑到勒布朗·詹姆斯在全球的知名度，这更显得不可思议。
相关阅读：NBA官方公布球衣销量排行，库里连续第二年问鼎榜首
我们再返回头看，如果说库里的大合同是当今社会运动员薪水过高的代表，那么按照这种思路我们是不是应该重点关照一下那些职业球队老板呢？拉科布们往口袋里塞进20亿美元，而库里只能拿零头，这合理吗？这差不多就是詹姆斯的意思。
如果我们非要比较库里和公立学校教师的工资，我们应该先问问为什么纳税人的钱没有帮助教师提高待遇。毕竟库里的2.01亿美元合同中，没有一分钱来自纳税人。这些钱直接来自勇士队老板的口袋，而勇士队老板的钱则来自湾区的自由市场体系。
这就是本文要表达的观点。运动员或艺人的个人收入属于私人领域，那些比较毫无道理。他们提供了大众所需，他们所在行业的流行创造了诉求，然后对这种大众诉求进行了供给。
所以，下次有人对你说“库里的工资太高”时，你就可以引用本文的观点进行反驳了。
声明：本文为懒熊体育编译自福布斯，原文作者为Vincent Frank
