张多:体育产业天生草根是大众情人,和政府合作要避开这4个坑 | 鹰熊Talk

2017-06-29懒熊视频鹰熊Talk

张多女士是回+体娱加速器CEO、回+创客公社、回+创业图书馆创始人、昌平区创新创业服务者协会秘书长、律师。拥有多年与政府端打交道的经验,在她看来体育创业不仅需要资本,更需要连接全国各地政府的资源,实现纵向的协同创新。


视频版演讲

▲ 回+体娱加速器CEO张多女士在鹰熊Talk上演讲


以下是嘉宾张多的演讲实录

各位小伙伴下午好,非常感谢懒熊体育的邀请,有机会能够在这里跟各位一起来探讨当下最火热的话题,就是体育的创业,风口的种子。

我分享的话题是中国体育产业的GBC模式,实际上我们通常所熟悉的是,我们的产业是To B、To C,但是To G怎么来做?或者中国体育产业怎么来实现GBC三个方向上纵向的协同?

首先我们对2016年的体育产业有一个印象,我有三个词来总结,就是最嗨的G,最累的B,最忙的C。什么意思呢?从我们的46号文件开始,到2016年,仅仅国家层面就出台了12项各种各样扶持体育产业的政策,然后体育总局的十三五规划,也是给出了非常具体详细的一个规划的指标。

所以基本上政府的话,是密集的出台政策,而且很嗨。然后我们的B端,在过去一年当中,我们留意了一下统计的数据,仅仅是创业企业融资就超过了200起,整个的融资额可能超过了200亿,忙得不亦乐乎。从我们回+体娱加速器感受到的氛围来讲,就是各种各样的体育创业都开始进入到这个市场,累得不得了。最忙的当然是我们的C,仅仅在2016年,官方统计我们的马拉松就有249场,各种跑,身边的人,基本微信朋友圈里面都是各种半马或者是全马。

所以这个是我们对2016年体育产业一个大体的印象,但是在这个印象的背后,我们的2015、2016年尽管这么热闹,但是我们觉得体育产业好像并没有那么的火,很多的创业也很艰难,包括我们自己感受到的在孵化加速平台上,很多的企业其实真的是比较难的。为什么?难道这个是虚假的繁荣吗?绝对不是。


image.png


前不久吴晓波在一个论坛上也讲到,中国现在的城市人口已经有9点多亿,然后我们的中产阶层将近4个亿,超过了3.7亿。有这样的一个人群和GDP的基础,那么未来对于体育,对于文化,对于消费升级的需求,这是绝对不可逆转的一个趋势。所以今天体育产业的繁荣绝对不是虚假的,但是我觉得可能用另外一个词来形容,会比较贴切一点,就是浅层面的繁荣。

为什么?我个人觉得体育产业的繁荣,如果要迎来真正深层次的爆发和繁荣,需要更肥沃的土壤,需要更扎实的产业平台和基础。就像我们今天分享的主题叫风口的种子。只有有了更肥沃的土壤,我们的种子落到地里面才能够更加枝繁叶茂。

那么在这个过程当中,我认为过去的几年,或者说过去的中国体育产业更多是B端和C端资源的投入,在G端的资源投入比较少。真正要搭建一个更加夯实的产业基础,我觉得现在还是非常薄弱的,这个离不开政府和市场的双向资源的导入。这个当然也跟我们体育产业的特点和一些特质有关系,比如说体育产业对于空间的依存度比较高,不像我们的互联网,可能有一台人脑加电脑就OK了。另外通常都是那种大众参与的活动,它要求的公共服务也是比较多。

还有一个更大的体育产业爆发的点,就是体育产业未来的发展,不在于体育产业本身,而在于体育+,可能在体育之外。那如果是这样子的话,它需要跟更广泛的其它产业去对接,所有这一切都需要撬动的是政府端、企业端和个人端,三方资源的融合,我们才真正能够迎来体育产业深度的爆发。

2017年究竟要怎么来做呢?怎么来撬动这个看起来很大,但好像又没有完全掉下来的天上的馅饼。我觉得去深度撬动G端的资源,To G、To B、To C三者协同起来的创新,可能是2017年可以去深耕的一个方向。那么讲到这里,我们到底怎么样来协同GBC的创新?

我觉得可以有两个方面,一个是从主观认识方面。其实我们很多的创业企业,刚才也有几位创业者也提到,我们可能对B端、C端比较熟悉,知道怎么来跟他们打交道,知道怎么来撬动这个市场。但是To G我是真的不太熟悉,不太擅长跟政府的资源来协同。

实际上我有一个体会,我跟政府合作也有很多年。我觉得再也没有哪个时代,比双创时代,比创新驱动的今天能够迎来GB关系最良性的时代,我觉得创新应该是重新定义了GB关系,那今天到底是一个什么样的GB关系,政府和企业之间的关系,我觉得是一个超级合伙人的关系,那谈到合伙人的关系,我相信每个创业者都熟悉。我们要有共同的目标,愿意一起去承担风险,愿意一起去努力,把你的产品和服务做到极致。这个就是处理合伙人关系最好的方式,其实跟政府之间也完全可以通过这样一种方式来做。

这边我有一个例子,就是前两年我到万达长白山滑雪小镇去度假。那个滑雪小镇几乎把所有五星级酒店都引过去以外,它还有一个商业小镇。那个小镇一般是餐厅和一些卖土特产的。然后我们到那个商业街上去的时候,发现根本没有人在那里吃饭。为什么?我们去外地吃饭的时候,你首先会去街边找吗?你首先拿起手机,先找大众点评,然后从大众点评上,你可能找到附近比较好吃的农家菜的饭馆,然后打个电话,他会把你从五星级酒店接到那里去,然后吃完了之后,再给你送回来。如果你吃得比较不错,你可能随便还会在那里买点什么木耳,或者是买点什么冻柿子之类的土特产。所以这样一来的话,这个万达开发的商业小镇完全就没有生意了。

这个让我们想到前些年房地产领域最流行的一句话,房地产第一重要的是什么?是地段。第二重要的是什么?是地段。第三重要的是什么?还是地段。现在想想这句话还对吗?完全不对了。所以互联网改变了商业的入口,其实也从很大程度上,甚至从根本上改变了商业的逻辑。所以今天最有价值的东西,就是你真的提供好的内容,好的服务,提供真实的价值,不必要去顾虑我怎么去跟政府协调关系,或者怎么去打交道,我觉得这点不重要。这个是从主观方面来讲。

如果从客观方面来讲,你会觉得我做体育产业,我们通常见到更多是在一线城市,或者是有一部分的二线城市。跟全国各地政府去做的时候,它真的有那么大的市场,有那么大的需求吗?这个我也想举一个例子,我以前是在中关村发展集团中关村生命科学园工作,有幸接待了几乎来自大半个中国的各个市县的领导。来了之后,接待他们,我觉得有一个很直观的感受,就是扑面而来的产业焦虑。每次聊完以后都是说,张总有没有可能把你们的企业引入到我们那个地方去。你想想在中关村生命科学园里面,我们的美国科学院院士,蛋白质组研究院的院士,包括清华大学程京院士,都是一堆这样的人在那里做这个产业。在其他的城市,尤其是二线以外的城市,怎么有可能来转移这样的产业。像这样的产业,我把它定义就是白富美,它就只能嫁给高富帅,只能在北京上海这样的地方待着。

image.png


但是体育产业我觉得不同,体育产业我给它有一个定义叫大众情人。它天生就有草根性质,无论你是一线城市、二线城市,甚至于在一些荒漠地带,包括在戈壁我们很有IP价值的戈壁挑战赛等等。体育产业本身是一个没事找事,没人可以拉人过去的产业。所以事实上它可以跟很多地方的资源去结合,跟它的旅游去结合,跟它的文化去结合,跟它的教育去结合。

所以像体育产业的话,我理解它有一个双向的特性。它对于各个地方来讲,它既是产业升级的内容,同时也是城市生活的内容。所以它既可以推动一个区域的产业转型升级,又可以推动一个区域的消费升级。其实是非常多的地方,都非常欢迎的一个行业。

所以如果能到各个地方去,跟各个地方的产业资源结合的话,那我觉得体育创业的风口还真是远远没有来临。其实刚才跟搜狐的一位记者也在探讨这个问题,他问我说您觉得现在有很多创业项目已经很成功了,如果再进入到这个领域的话,难点在哪儿?我说我觉得我们的眼光首先要从悦跑圈、昆仑决,趣运动等等,包括keep这样的创业项目,你可以视线从他们身上先移开。可能你看到的是非常多,像今天这样没有被聚光灯照到的地方,如果你把体育+的这个概念放上去,我觉得全国各地有非常多的领域,都亟待着让体育成为内容,成为产业的内容,成为生活的内容,我觉得广阔天地大有作为。

在这个To G的过程当中,也有一些不可为。我觉得有几个坑,可以跟各位来分享一下。

第一个,To G应该避开的坑,就是上来就问政府要政策,要支持。打个比方,就像男孩跟女孩去相亲、约会。这个女孩如果上来就问你有没有房,有没有车,这是多不好的开端。另外呢,这样的问题就问得很不专业。实际上现在所有政府对于这种产业的支持都是事后的,你不能够先把事情做好,实际上是不太可能有后面的支持。

第二个,去跟政府合作的时候,往往会说你想让我做什么,你提要求,我来落地,一副很仗义的样子。但是实际上这里面有两个问题。第一个问题是,你如果把这样一个问题抛给政府,相当于让他去做一个论述题,那可想而知这个效率会有多高。你如果做好了方案,做好了研究,做好了整体的设想,然后让他去做选择题,做判断题,这个效率会高很多。还有另外一个,在政府不同部门之间,其实是有自己严格的工作分工。如果没有什么事情驱动,让他们空对空去协调不同部门之间的关系,说咱们几个部门一起来做一点什么事吧,这几乎是不太可能的。但是如果我们有一个具体的事情,我拿好了方案,拿好了真实的项目和事情去协调这些不同的部门,不同的政府资源的时候,你会觉得快很多。

第三个,就是一味的迎合政府的要求,但是不顾市场的需求。在体育产业里面,虽然我们讲要To G,To B,To C,但是从根本上讲,还是一个To C的产业。如果你的服务和产品不能够最终赢得客户的话,你只是迎合了政府的要求,其实最后买单的还是创业者自己。

第四个,我们去跟政府合作的时候,往往会说我只是把事情做好,政绩也好,或者名声的事,我都不图这些。但是我觉得恰恰体育产业是一个例外,体育产业看起来是一项运动,但是从根本上来讲,它是一项文化、情感,这样一个消费的内容。所以它一定要有正能量,一定要有一个良好的形象。我觉得几乎正能量跟正现金流,在体育产业里面是一样重要的。

这是我觉得To G的时候应该避开的几个坑。最后我想讲一下,创新是一个协同的过程,暂且我贴个政府G的标签,之所以能够来参加这样的活动,我也觉得未来不光是全球协同,或者是横向协同创新的时代,更是要打通G端、B端、C端纵向的协同,我认为纵向的协同是最大的一个协同,甚至讲创新的2.0时代,就是更多释放政府的创新能力,帮助他们去输出这样的创新能力的一个时代。


image.png


而回+体娱加速器,我们正在做的也是这样一个事情。体育创业企业不一定是那么的缺钱,但它其实更缺的是资源,而我们现在更多的就是在连接全国各地政府的资源,现在我们是有一个计划,但是今天还不便透露太多,以后有机会来跟各位分享。搭建一个全国协同产业的平台,我们能够给到各位体育创业者可能最多的就是这些资源。

我希望有更多的机会能跟在座的各位伙伴,各位体育创业的同行一起走在协同创新的路上。谢谢各位!


程杭:当体育行业遭遇下行拐点,我们真正的竞争对手和红利区间在哪里?| 鹰熊Talk

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊体育