在上周末(北京时间5月7日)的联赛中,RB莱比锡在客场4:1完胜柏林赫塔,提前两轮锁定了直接参加下赛季欧冠小组赛的席位。从德国第五级别联赛到晋级德甲,再到如今确认欧冠资格,RB莱比锡仅仅用了8年的时间。据《图片报》的消息,RB莱比锡将给球员们发放大约1000万欧元的奖金,还特地给球员们放假休息到本周三,好让球员们尽情享受冲击欧冠成功的喜悦。
▲ 陷入癫狂的莱比锡球迷
在莱比锡球迷陷入疯狂的同时,质疑的声音也纷纷传来。矛盾的焦点就集中在红牛和RB莱比锡、萨尔茨堡红牛两家俱乐部的关系上。
欧足联在欧冠联赛15-18赛季的规则章程中有这样规定:
同一个人或企业不能同时掌控或影响超过一只参加欧冠联赛的俱乐部。此处所指的掌控和影响是指:
1、持有绝大部分的股东投票权。
2、拥有俱乐部行政、管理和监督部门绝大部分人员的任免和罢免权。
3、作为股东的同时,依据与俱乐部其他股东签订的协议,独自享有大部分股东投票权。
4、有能力通过无论哪种方式对俱乐部的决策上有决定性影响。
根据规定,如果两家俱乐部确实违反了该规则,那么在国内联赛排名更高的球队将参加欧冠。也就是说在奥地利联赛排在榜首的萨尔兹堡红牛将获得参加欧冠,不过按照名额分配的规则它需要先通过资格赛的考验。
▲ 红牛赞助的四家俱乐部,一个模子里出来的队标与球衣
质疑者们认为两家俱乐部有着撇不清的关联:队标上清晰可见的红牛logo,主场的球馆也都是以红牛命名等等。而RB莱比锡俱乐部的高管则对参加欧冠充满信心。RB莱比锡现任董事长奥利弗·明茨拉夫(Oliver Mintzlaff)就表示:“我们很好的完成了自己的工作,拿到了进入欧冠的资格,我们没有必要与欧足联协商什么。”对于两家俱乐部的关系明茨拉夫声明到:“我们之间都没有对彼此有任何影响。两只俱乐部都是完全独立的,在决策上也是完全自主的。”
根据奥地利联赛的相关政策规定,只有非盈利组织才能获得经营俱乐部的许可。这个非盈利组织不能归属于某个个人或者企业。所有的赞助、收益只能由这个非盈利组织名下的第三方公司经手。基于此规定,红牛方面认为自己并非拥有萨尔茨堡红牛而只是对其进行赞助。RB莱比锡的官方发言人在谈及两支俱乐部的所有权时也表示:“红牛对RB莱比锡是控股,而对萨尔茨堡红牛只是‘头号赞助商’。”
这方面的问题,《南德意志报》在四月份采访过一位名叫Thomas Dehesselles的律师,他是足球界类似争端的行家。在采访中他曾表示:“欧足联确实会把他们监管下属于同一个人或企业的两只俱乐部排除在欧冠联赛职位。举例来说,欧足联会检查俱乐部的股东,或者承担了俱乐部预算中30%以上份额的人。RB莱比锡可以说是红牛的’亲儿子’,红牛持有99%的股份还占有49%投票权。但在萨尔茨堡,红牛并不再是股东了。他们与萨尔茨堡签订一份再普通不过的赞助合同。也就是说,莱比锡超过了这30%的界限,而萨尔茨堡却没有。基于此标准,欧足联才没有向阿迪达斯说‘不’,即便它既是拜仁慕尼黑的股东又同时为皇家马德里提供赞助。”在Thomas先生看来,至少在这一层面上,两家俱乐部没有违反欧足联的规定。
▲ RB莱比锡董事长奥利弗·明茨拉夫
“钱”的问题似乎有可解释的余地,那么“人”呢?
从这两年人事上的变动不难看出,红牛已开始着手“撇清”两家俱乐部的关系了。现任RB莱比锡的董事长明茨拉夫上个月宣布,他将不再担任红牛全球足球业务的主管,而专注于RB莱比锡俱乐部的业务。RB莱比锡方面表示,这一变动是“早就在计划当中的”,也是应对RB莱比锡日益增长的业务和挑战的“必然之举”。明茨拉夫本人也坚称这是一个完全“自愿”的决定。直到去年为止,这位前全球足球业务主管还在萨尔茨堡还有一间办公室,但他极力声称自己早已不在参与萨尔茨堡的任何事物。
与之类似的还有RB莱比锡的现任体育主管拉尔夫·兰尼克(Ralf Rangnick),他在2015年中宣布不再参与萨尔茨堡球队管理,并将精力全部投入到RB莱比锡俱乐部中。兰尼克在5月6号接受德国电视二台(ZDF)的采访中还曾表示,“完全不担心”莱比锡的欧冠资格。除去管理层之外,两只俱乐部在早些年中,有过不少球员上的互相流动的情况。对此,有的专家认为,球员的流动虽属正常,但两家俱乐部对此是否有所操控还需调查。
不过,无论外界如何分析,最终的决定权还在欧足联的手中。欧足联尚未作出官方的回应。一位欧足联的发言人表示,在六月份两家俱乐部上交俱乐部所有权和管理结构的文件后,欧足联再作出最终判定。不过,欧足联在前两天似乎释放出了一些“积极的”信号。根据德国网站TAG24的报道,欧足联要求莱比锡俱乐部将球场的VIP席位从现有的1300个提升到1700个,以满足欧足联对举办欧冠联赛场馆的要求。董事长明茨拉夫很快做出回应,“董事会在过去几周已经讨论过此事,目前的解决方案是准备提供1750-1800个VIP席位。”当然这并不能表示RB莱比锡一定能参加下赛季的欧冠,一切还要等到六月再见分晓。
如果最终莱比锡与欧冠无缘,从体育层面讲无疑是损失。但从法律层面讲,如果两家俱乐部确实违反了规定,那么这样的结局无可厚非,并且会提升欧足联的权威。
当然,欧足联已经有过处理相关案例的经验。1997年,雅典AEK俱乐部就被欧足联拒之门外,因为它与捷克联赛的布拉格斯拉维亚俱乐部同属于ENIC投资公司。2001年法国电视巨头Canal卖掉了手中瑞典俱乐部塞尔维特的股权,以此来让另一支受其资助的巴黎圣日耳曼队参加欧冠。
无论结果如何,RB莱比锡已经给人们带来了足够的惊喜,为落寞的足球小城镇找回了昔日的荣光。
声明:本文为懒熊体育综合编译自nytimes与SZ,原文作者为Rory Smith和Sebastian Fischer