近日，一场对决让平静的武林掀起“腥风血雨”，MMA格斗手徐晓冬约战雷公太极掌门雷雷，短时间内就将对手KO。
这段并不专业的对决视频，经网络传播发酵，加上当事人“挑战武林，打假武林”的狂热言行助推，引发传说中的武林各派纷纷现身，一时质疑与力挺齐飞，看众多重量级人物如何评价这次武林“大事件”。
一.当事人赛后这么说
雷雷：
如果我真用内力，可能就会出人命。
“我就是想给大家播种一个国学空间的市场，一个环境，但是这个环境会被别人的几句话彻底地抹杀掉。”雷雷在接受媒体采访时这样说。
徐晓冬：
我做我该做的，我做正确的...我孤独，但我必须坚定信念
在爆红后，徐晓冬显然也承受着巨大压力。5月4日中午，徐晓冬发布了这样一条微博。不知是否在暗示，他“挑战武林”的行为还会继续。
之前徐晓冬表示要挑战整个武林，他认为中国的传统武术90%都是假的，太极为首，都是骗子。
二.武术专业组织或人士对这场约战本身提出质疑
中国武术协会：
徐晓冬魏雷“约架”行为有违武德，涉嫌违法，对此应坚决反对。
5月3日，中国武术协会发表声明，提到传统武术种类繁多，仅国家正式认定的拳种就有129种，在民间传习过程中，确实出现一些乱象，需要进一步规范和管理。
对个别虚假、违规、违法行为，公众应按照规范程序报相关部门，由相关部门进行处理，不能以“打假”的名义进行有违武德、涉嫌违法的“约架”行为，更不能好勇斗狠、恶意炒作。
中国武术研究院专家委员会主任张山：
传统武术首先是运动价值、其次才是技击价值，太极拳和搏击的对抗没有竞赛规则，充其量只能叫打架。
三.新浪体育采访了三位武术运动相关人士，有的平台借机抛出了橄榄枝
国家体育总局武术运动管理中心副主任陈国荣：
1、徐晓冬和雷雷比武本身就是违规
2、MMA跟太极练套路的也是没可比性的
3、这是恶意炒作，慢慢的就变味了
《勇士的荣耀》出品人兼CEO郭晨冬：
1、不能说搏击和传统武术孰好孰坏
2、提供平台和奖金，绝对不允许插眼踢裆
3、支持打假伪大师
《昆仑决》创始人兼CEO姜华：
1、欢迎来比，但是必须合法，必须保证安全
2、非常喜欢太极拳，但是不认为能打
3、学习武术为打架是一种悲哀
四.被挑战者做出不同回应
徐晓冬还提出了要挑战拳王邹市明和武僧一龙，这两位也分别通过不同方式做出了回应。
邹市明的经纪团队:
“(对此事）不会回应，因为没有收到正式的挑战书。另外，两个人不是一个级别的（选手），一个是业余的，一个是职业的。”
一龙霸气回应：
无实力无情怀之鼠辈在此造次，无需多说，不服来战。
五.重量级人物出面回应该事件
徐晓冬表示不仅要15天内打遍各大掌门，也要和马云的保镖李天金进行一场比武。连正在海外的马云也出面，对此事发表了篇幅较长的随笔，这事激起的波澜有扩大的趋势。
马云：
太极和搏击是鸡与鸭对比
太极拳不是为了搏击而生，但现代自由搏击第一天就是为搏击而生的。如果真的为了打斗，自由搏击确实进展速度来得快，效果明显。但如果你希望50岁以后还能打，还有乐趣，那太极可能是最好的选择，一般来说50岁以后，练自由搏击的人基本上只能坐在看台上“遥想当年”了，因为那时候的速度和力量已经不太行了，而太极讲究柔性技巧，练到50岁以后也许正当壮年。
推荐阅读：马云评徐晓冬PK雷公太极，拿自由搏击比太极拳如同拿鸭和鸡比
曾经塑造了张三丰形象的功夫皇帝李连杰，也有公开发声：
他在一段视频中提到，“如果昆仑决碰上太极，是不是像网上那个视频那样呢？你到底想些什么？大家继续关注昆仑决也关注太极。”
同时他也将马云关于此事的随想转发到自己的微博上，可以看出他大概的态度。
六.媒体对于这场对决，更关注背后的深度意义
人民日报发表评论鼓励中国功夫：
因为一位太极拳师的秒输，中国武林正掀起“腥风血雨”。应该说，个体失败不意味着中国功夫一无是处，但同时，胜负立判的结果却在善意提醒，传统武术不可能躲在武侠小说里，一旦向现代搏击敞开，必须告别花拳绣腿，拥抱更科学现代的发展进路。输得起，也能赢回来，中国功夫当自强！
人民日报体育部指出背后是利益驱使：
现在越来越多的证据表明，他们之间拙劣的表演根本就是一种炒作，这种炒作说白了是一个闹剧，也是一个悲剧。他们为了出名，为了商业利益，已经超越了道德的底线。这次对决背后明显有着商业运作的痕迹。据传，两人都在什刹海体校训练过，其实算是师出同门，而本次对决的商业推手则是某电视武术节目的原主持人，目的则是为了炒作新节目，换取新节目的关注度。现在看来这次对决也许是一场两人合作的“演戏”。
环球时报：不能将矛头指向武术本身：
相信今天的所谓“武术大师”中，应当有一些属于“混”的，还有一些是骗钱的。这恐怕是中国各行各业的缩影，而并非武术界的独特现象。揭露那些骗子，尤其是其中有名的骗子，应当受到欢迎。但这种揭露的矛头不应对准武术本身。
换句话说，你可以揭露具体的武术骗子，但如果指责整个太极拳是假的，或者说少林拳也是假的，那就未免太轻狂了。不能不说，这种指责是用简单的现代功利主义标准否定中国武术的历史脉络，是历史虚无主义以及文化虚无主义的浅薄和自以为是。
新华社采访了众多业内人士，揭开武术的神秘面纱：
中国武术不崇尚“动武”，北京体育大学武术学院院长张强强指出，中国传统武术的技击属性在文学和影视作品中被夸大了，在一定程度上推广宣传了武术，但也过度神话了。但是不管是武术、拳击、综合格斗还是拳击、柔道、摔跤，必须要在公平、平等的竞技规则内，否则就没有较量的意义。
七.同行们的否定与质疑
太极拳的同行们对这场对决的双方都有所否定，既质疑雷雷太极的水平，还有徐晓冬是否别有用心。
陈氏太极拳第十一代传人刘小胖：
雷雷打的不是太极拳，而是太极操，雷雷只能代表他自己，而不是太极拳。
杨氏太极第六代传人叶泳湘：
徐晓冬骂人是故意的，就是为了吸引关注通过大众去传播，传统武术本身在众人的心里就是“引火点”，大家一直都对武术产生着怀疑。
“武功绝学失传和江湖术士骗人早已深入人心，而他就是利用这亮点激起众怒。”
同时对于雷雷杨氏太极弟子的身份，叶泳湘也表示并不认同。
陈式太极拳传人王占海：
派出弟子应战，如果被KO，退出武术界
5月2日，在接受成都商报专访时，陈式太极拳传人、太极拳世界冠军王占海表示将派出弟子陈前应战，
而对于一些人质疑陈前打散打的说法，他解释说：“那是因为很多人不了解太极真正打法是什么样的，非得学成电影那样假打才是太极？”同时他表示，即使徐晓冬使用MMA技法，陈前也不会像雷公一样几秒钟就被KO掉，“如果被KO了，从今以后我退出武术界。”
八.利益是驱使目的
中国武术协会副主席张玉萍在接受央视采访时表示，“他（徐晓冬）的目的不是打假，可能是炒作，还有背后的各方利益。”
营销专家杜子健表示，徐晓冬的约战根本打不起来，“徐晓冬如果输了只是他一个人的面子问题，而大师们输了却是一个门派几百年的尊严问题；徐晓冬输掉无非是一场比赛，大师们输掉却是一个产业。”
不管最终事情如何落幕，这次传统武术再一次成为了议论热点，也许正是重新认识它，发现它的时机。
