在欧洲顶级足联联赛进入赛季末尾时，多场焦点战也掀起了新的关注高峰。西甲第33轮，皇马和巴萨的国家德比，巴萨通过获胜留住了联赛冠军悬念；而处于降级区的球队，赛季末依然在为了保级而坚持，不愿放弃任何比赛。

而在美国，NBA季后赛正在火热开打中。但是本赛季，围绕球队轮休和重建的争议一直没有断过，特别是赛季中后段，当有些球队发现本赛季已经没有希望的时候，就会策略性地选择放弃，当然这种被委婉称为“重建”的行为，通常我们都叫“摆烂”。

通过输球获得自己想要的结果

在体育中，故意输的行为被称为“放水”，这种行为不是为了赌博营利，相反，它通常是为了追求想要的结果。这种行为是违反体育精神的，但往往不违反竞赛规则。就像12年伦敦奥运会上，羽毛球女双小组赛，中国队和韩国队都不想获胜面对更强的对手，采取消极比赛的态度，结果最后引起巨大争议双双被取消比赛资格。

让我们把注意力拉回到职业体育上，放水似乎是一个很奇怪的现象，特别是在美国体育文化价值中，强调钢铁般的竞争意识和战斗到最后一刻的精神，毕竟，NFL绿湾包装工队传奇教练文思伦巴蒂曾说胜利不是一切，它是唯一。但是在近几年，特别是在NBA里，有些队伍会在赛季中进行放水，已经是被大家默认的事实，而且几乎已经成为美国职业体育的特征。

这种现象由一个奇特的事实驱使，在美国职业联赛中，如果战绩差，几乎不会带来任何的成本，反而还是一种奖励。虽然联赛之间具体情况有差异，但总体上，不管是NBA,NFL还是NHL，最差的队伍都可以在接下来的赛季中获得优先挑选球员的权利，这样的做法通常意义上是为了“平衡”。

原本最强调自由市场竞争的体育，却变得有些再分配主义，放弃竞争然后失败者还能收获战利品。

封闭的联盟结构

从欧洲到南美，从顶级的足球联赛到基础联赛，都有一个升降级制度，在这个制度中，最差的球队在赛季结束后，会降到下一级别联赛中，而下一级排名最高的球队，则会升入上一级中。

当然，有升降级制度的联赛，从结构上就和他们的美国同行有区别，这种金字塔形状般的联赛结构，顶级职业足球联赛坐落在分层系统的最顶端，下面是各级联赛。相互层级间有升降的流动，比如意甲和意乙，就算是尤文图斯这样的豪门，在困难时期，排名也有可能直线下降。

相比之下，美国的联赛结构是封闭的，球队没有升降级。虽然也有一些低级别的联盟，比如棒球小联盟和NBA发展联盟，但是其中很多队伍都是顶级球队的附属。

▲ NBA火箭下属毒蛇队夺得NBDL西部冠军

在发展后备力量上，也有所不同。高中和大学实际上担任了培养精英球员的孵化器作用，

除了少数例外国家，当前大部分国家的职业体育依然是独立于学校系统之外发展，由专门的体育俱乐部（包括职业和业余俱乐部）作为规范培养的渠道。

当一个美国橄榄球运动员走出高中，进入大学，加盟纽约巨人队，这样的职业道路相当于英格兰球员在逐步成长中来到曼联。

既得利益者们的抱团

当前这种情况的演变也有复杂历史发展的原因，但是在当下揭示的意义更值得我们关注。

在经历了数十年的竞争和合并后（包括一些对垄断的判罚）。职业联赛已经在20世纪后半段形成了成熟的联盟机制，既得利益者们如何放弃自己的利益？

随着联盟球队数量的固定和进入壁垒的提高，这些球队的老板们联合起来为了从转播权到球员转卖的一切相关利益进行谈判。

通过威胁搬迁和伪造经济影响预测，球队拥有者经常给当地政府施压，要求他们出资建造那些很少让当地市民受益的体育场馆项目，尽管近年来有一些公共利益相关者对此提出了反对，但是采用投机的融资方式和对调动大家对主场狂热的奉献，还是用了不少纳税人的钱修建体育场馆。

全球其他地方的足球联赛模式让竞争更加纯粹和有趣，但是在美国联赛中，对于新球队采取严格的控制。

垫底球队的不同处境

升降级制度允许积极的投资者们买下低级别的联赛队伍，然后通过精打细算的投资和富有创造性的人员排列组合，提升排名获得更好的机会。而战绩不佳的球队，面临降级的可能，也意味着会有营收上的巨大亏损，垫底球队都会想法设法保级。

但是处于同样垫底的美国职业球队，通常倾向甩卖队伍里的好球员，然后希望通过重建来振作提升战绩。

当然这也是竞争模式上的不同——季后赛，在升降级制度中，球队通过积分确定排名。但是在封闭的美国系统中，常规赛更多地像是季后赛的铺垫，季后赛足够精彩，也是最大的亮点，但是从另外角度来说，排名像一种再分配。16名开外的球队，排名越靠后越能在选秀中占得先机，给你一个又能争夺冠军的机会。

当然，这也能理解，而且消费者并没有选择离开，美国职业联赛依然站在商业的巅峰，同时，老板们变得更加富裕也没有任何抱怨。这种情况根深蒂固，似乎无法期待任何真正的改变。

但是如果MLB球队可以不在全明星赛后轮休一半的队员，NFL每场比赛都真刀真枪地比拼，面临失去市场的风险让湖人队不想输球，这将是非常美好的画面。

声明：本文为懒熊体育编译自stratfor