联合国、北约等几乎所有的跨国组织都依赖美国的存在，因此美国总统唐纳德·特朗普对与这些国际机构都口无遮拦地发表批评意见。但让人意外的是，特朗普十分关心奥林匹克运动会。
众所周知，特朗普在推特上的言论显示他并不是基于促进全世界和谐合作的奥运精神而支持奥运会的，他的目的仍然是为了制造更多宣扬美国世界第一的国际地位及美国例外论。
无论如何，特朗普帮助洛杉矶花费53亿美元申办2024年奥运会是可以预料到的。
洛杉矶市长埃里克·加希提（Eric Garcetti ）曾对我们说：“在一月份就任总统前夕，特朗普曾主动打电话对他说，‘我想要帮助洛杉矶赢得奥运会举办权，因为这有利于使美国变得更好’。”
加希提还推动了特朗普与国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）的交流。另外还有报道称洛杉矶申奥委员会对于这次会谈的效果非常满意。
但情况在2016年6月份却很不一样，当时洛杉矶市长认为特朗普当选总统会对洛杉矶申奥产生不利影响。他对于事态发展的担忧言论还曾登上了报纸头条“我认为国际奥委会的一些成员会有这样的观点，‘这个国家传来的消息不符合奥运会理念，我们怎么可以让奥运会在这样的国家举办呢？’”但是他认为美国黑人短跑运动员爱丽森·菲利克斯（Allyson Felix）在选举后发表的演讲帮助他消除了这些担忧。爱丽森菲利克斯在演讲中说：
“我们完成了我们选举总统的任务，你们中的一些人可能会质疑选举结果是否违反了美国的建国原则。但我要向你们传达一点消息：美国的多样性是这个国家最大的优势。”
然而，在特朗普决定拒绝难民入境，并向7个穆斯林国家发布旅行禁令后，人们所担心的还是发生了（在2月3号，一名联邦法官暂缓了旅行禁令的实施，但政府部门决定采取措施推翻这名法官的决定）。自旅行禁令发布后，在小时候以难民身份进入英国的四次奥运会金牌得主莫·法拉赫（ Mo Farah）一直对特朗普进行强烈批评。在特朗普正式签署相关行政命令后，法拉赫花了好几天来确认他是否能回到自己位于俄勒冈州的家。为此，他曾嘲笑说：“特朗普使他变成了外星人。”法拉赫赞助商耐克公司的总裁马克·帕克（Mark Parker）也罕见地发表了一份尖锐的政治声明来支持他。
在国际奥委会的委员当中，至少有一名成员批评了这项禁令。正如国际奥林匹克历史学家协会戴维·沃勒钦斯基（ David Wallechinsky）所指出的那样，“在国际奥委会具有投票权的大约有100名成员，他们中的许多人是穆斯林或者女性，又或者是来自西班牙语国家。可特朗普的禁令却违反了他们的意愿。”
沃勒钦斯基还表示“如果发出这些争议言论的这个人正好是举办奥运会国家的元首怎么办呢？这是国际奥委会和世界上大多数人都不会满意的。虽然旅行禁令对于洛杉矶申办奥运会是一个打击，但也许并不致命。”以下是这样说的几条理由：
国际奥委会的投票结果不可预测
正如新罗歇尔学院的体育历史学家艾米·巴斯所说，“预测国际奥委会的决定是非常愚蠢的行为。”芝加哥申办2016年奥运会就是一个很好的例子。在之前，芝加哥被认为是最有希望获得举办权的城市，但它在第一轮投票当中就因为仅获得18票而惨遭淘汰。
尽管可以对投票人进行游说，但这样做可能反而会造成混乱，甚至起到反作用。根据沃勒钦斯基的说法，“一些奥委会委员要求非常严格，他们想知道如何做好比赛场馆的准备工作。他们想要了解所有应该了解的事情。但也可能有一些人不是这样。另外，他们中一些人非常诚实，还有一些人很容易通过其他方式说服。”
洛杉矶的竞争对手竞选的决心也不是那么坚定
已经在亚洲的中国和哈萨克斯坦之间选出了2022年冬奥会的举办国家，国际奥委会需要从三个西方国家选取2024年夏季奥运会举办国。举办候选城市之一布达佩斯是匈牙利总理欧尔班·维克托（Viktor Orban）的大本营。总理本人因为采取包括招募3000名“边境猎人”等措施强硬处理欧洲移民问题而招致批评。同时，另外一个候选城市巴黎表面看起来是很好的选项。但在今年四月份，法国将举行总统大选，极右翼总统候选人勒庞（Islamophobe Marine Le Pen）在民意调查中处于领先地位。
资金原因或许才是竞选成功的关键
最后，决定奥运会能否举办成功还是相关的“奥运经济”能否取得效果，而洛杉矶至少能够带来数量巨大的美国观众以及可观的广告收入。
1984年奥运会通过使用私人资金和已经建好的场馆而获得成功。因此，如果某个城市采取相似的模式，那么可预见的金钱收益会帮助赢得国际奥运会的支持。尤其考虑到最近几届奥运会巨大的超额支出，这一点儿显得更为重要。牛津大学通过计算得出，在伦敦、雅典和悉尼奥运会上，除了像基础设施等奥运支出增加外，比赛场馆等奥运相关的工程的建设费用就超支了49%。
在2016年里约奥运会上，得到赞助支持的难民代表队的入场给全世界带来了温暖。国际奥委会必须要多采取这样的措施，已消除那些阻止各个城市申办的障碍以及改变那些导致大量运动员被拒之门外的规则。
像所颁布的行政命令所描述的那样，特朗普在上任不久就颁布的政策如果并不是暂时的会怎么样呢？如果这些政策变得更加严格又会怎么样呢？
对于美国来说，其中一个解决办法就是提供给那些那些奥运会运动员豁免权。但是，巴斯表示“如果我们要求让那些运动员作为例外，那么其他人又怎么办呢？”
