懒熊体育为什么要做体育产业智库和培训？

2017-01-31特别策划张兵

懒熊智库的前身是懒熊研究院，去年大家看到的《2016体育创业白皮书》、《新三板体育公司报告》都出自这里。

今年，懒熊研究院正式升级为懒熊智库，它不仅承接了研究院的任务，还将负责懒熊体育的培训业务。

为什么要做体育产业智库和培训产品？从懒熊体育自身考虑，答案显而易见。产品逻辑上，者是内容板块的自然延展，同时在商业上，这种延展的合理性与商业成功，也是诸多知名机构的发展经历验证过的。

如果从行业出发，这两个产品可以做出什么贡献，却是个值得多说两句的问题。

关于“中国体育产业”这个词，很多人包括我在内，并不太认同这个表达，原因倒不是“事业VS产业”的说法。是因为任何一个产业都是建立在完整健全的工业体系之上，汽车、电影、音乐莫不如此。

工业体系之所以得以组建与运转，除了资源的齐备——钱、人、政策、市场等等，方法论和标准才是核心元素，是它们黏结了资源要素。它意味着任何的资本、人才、政策只要按着这些方法论和标准都能在市场中分得一杯羹，而要做大或者领先在于去正确的更改了这些方法论或者标准。

在商业层面，中国体育正是缺少这种方法论和标准。

据说今年的CBA全明星赛不错，但如果把举办城市换成仅距半个小时高铁路程的天津，便肯定不是一个水准。隔着14个小时航程的美国NBA在中国办比赛，如果抛开工作人员的投入程度等客观限制，比赛体验的还原度很高。为什么？原因就在那些刻在组织人员脑袋里的那本执行手册上的内容——那套驱使他们现场信号总控设备与球场地板要从美国成吨空援、规定了拉拉队要有行为准则与记者的采访流程细节……的方法论和标准。

甚至你也可以从一个特定的角度来理解，在一个成熟工业体系中，资本、人、资源都是为这些方法论与标准服务的，问题是你有没有这个方法和标准以及能力能不能撑得起来。

举个例子，大年初一上映的《乘风破浪》实际拍摄时间为80多天，杀青到上映40多天，考虑到电影的质量，这是一个极为高效和牛逼的过程。而实现这个过程（不做详述）的核心是一套昂贵的设备和一套高效的流程管理机制（这套设备的发挥也依赖流程）。这部片子耗资一个多亿人民币，对于这样主题的片子算是昂贵，很多钱应该是为这个魔鬼的流程买了单。但我想，对于投资人来讲，他们是乐于为这样的方法论和流程买单的。

对比中国电影与中国体育，需要填充内容都还处在培育阶段，但都不缺钱。差别在于，中国电影的工业化已经开始，并且越来越好，中国体育的工业化还没有起步。

绕了一大圈，回到懒熊智库与培训能为这个行业做点什么上边。总结归纳体育工业所需要的方法论与标准，并使得它们得到最有效率的传播，是我们的初衷和未来要做的。