从宣布1亿人民币B轮融资开始,乐刻运动陷入了一个争议旋涡。其创始人韩伟不是第一个以互联网打法切入健身领域的创业者,但配上前阿里巴巴新闻发言人的头衔,乐刻运动的入局颇为引人注目。
韩伟(右三)在懒熊体育举办的中国体育产业嘉年华上发言
在1月11日懒熊体育举办的中国体育产业嘉年华上,乐刻运动创始人韩伟和威尔士健身董事长王文伟同台出现,两人在“体育×海派创业”的论坛上进行了一番言语上的争锋,36氪对此报道说:“威尔士和乐刻运动互怼了一下”。
在不断被拿来与传统健身房做比较的过程中,韩伟用互联网人的表达方式,反复阐释自己的共享经济理念。为了解释得更加清楚,他拿Uber、Airbnb这种共享模式的先驱来作为案例,“Uber的出现是模式的颠覆,商业模式和成本构成不一样”。
私底下,韩伟也关注着业内对乐刻的各种评论,“难听不打紧,批评都不要紧,对国人健身问题解决是好事情。”
对于乐刻模式,业内一直有截然相反的两种声音,为了更好地了解韩伟的想法,在中国体育产业嘉年华的后台,懒熊体育和韩伟聊了很多。
以下为部分对话实录。
懒熊体育:外界对于乐刻的看法呈现截然相反的两种态度,你怎么看待?
韩伟:造成争议的本质,实际上是对这个产业的理解不一样,传统行业的思路是怎么赚钱,怎么对企业有益,但互联网行业先要做的是怎么对用户好,这两种思路并不影响谁赚钱谁不赚钱,微信也不是从一开始就赚钱的,很多人会用B思维来纠结C思维,非要用福特来干掉特斯拉,我觉得这个没办法争。一定要比赚钱,我觉得乐刻是国内健身房盈利最好的,如果回到这条路来,大家就能知道乐刻在做什么,只不过产业在逐渐做大的过程中会互相影响,所以存在争议。
懒熊体育:乐刻开始在北京迅速铺开门店了,扩展过程中有遇到些什么麻烦?
韩伟:到一线城市的阻力都是存在的,不同地域有挑战,南北方文化也会造成比较大的挑战。另外就是北京市场的特殊性,很多在北京做商业的都是亏着做的,很少有赚钱的,乐刻一定要把它扭成一个正经赚钱去做的产业,有难度,但都在我们的掌控中,我们知道怎么赢利,但可能会耽误一两个月。
北京是一个非常特殊的城市,这个城市健身文化的渗透率更强,很多人拿着球过来,对着墙就直接开练,明显是有一定健身基础的,健身意识也比较强,但北京的发展造成了空巢式的结构,市中心在三环、四环内,大部分人却住在四环外,给乐刻造成了开课的难度,像杭州早上9点半、10点的课都可以开,但北京很难,课程时间、种类,教练的安排,训练营的产品都会有变化。
懒熊体育:大家会怀疑教练绕开平台,直接和用户沟通,或者教练被其它俱乐部挖走。
韩伟:共享经济的本身是和资本主义相对立的,资本主义希望扩大规模,降低成本,降低造价,但共享经济是另外一种模式,它让成本实现断崖式下降,教练是实现共享经济其中的一个环节。为什么会说教练容易被挖走呢?这是资本主义逻辑下建立的,比如传统健身俱乐部渠道抽佣占70%,那我抽20%,我这儿一定是少了的。第二,教练在别的地方课程一节课挣到80-90元,在乐刻是140元,而且在乐刻的课程会更多,面对的会员是整个社会,而不局限于某一家俱乐部,场地也选择更多。这样共享经济的模式搭成了以后,没有人可以带走教练。如果被挖走,只能说明对模式的理解不透彻,或者我给的不彻底,如果我没办法证明比别人好,那我就被别人干掉了嘛。
可以把所有健身俱乐部都理解为出租车公司,后来uber出现了,很多人开始开uber,这是模式之间的一个颠覆,不是因为我给的钱比出租车公司更高,商业模式和成本构成不一样。
懒熊体育:团课在乐刻占据一个什么样的地位?
韩伟:前期的发展占的权重比较高,占到一半权重是有可能的。但我们理解是这样的,消费者需要我们提供一个什么样的健身场所,如果最缺的是团课,那我们就提供团课。但你看到北京、上海的团课可能会降到一半,因为他们需要功能性训练、自主性训练,那我们的器械训练比重就会加大,这个比重是根据消费者来的,而不是我定的,消费者爱吃粤菜我就做粤菜,都要川菜我就川菜,现在来看,操课占了一半的比重,未来的话,要看消费者的感受,实际上是小白用户的多与寡,健身专业程度的高与低,最终导致了团课占比多少,而不是我来决定的。
懒熊体育:大家认为乐刻的用户都是健身小白用户,将来这部分人有了更多的健身需要,乐刻会做出怎样的调整?
韩伟:这里边存在一个误解,认为小的就是不专业的,到了发烧级就是要转到大的去做。乐刻在做的一件事是让中国的健身人口变多,从1倍变到4倍,整体的一定是小白偏多。你说经常健身的人选择大型健身房还是小型的,一定是小的,因为离家近,能随时保证你的基础训练,所以常规进健身房人群的话,乐刻的占比也是高的,如果要把后边的小白算上的话,这是对中国贡献价值最大的一块,要是把这块拉进来的话,乐刻可能是小白用户偏多的。
未来健身要变成一个日常的生活方式,小型的才是健身的根本,你看美国,很多大型健身房转型做了小的,小的对应的才是专业健身人士。
乐刻现在做的就是不断更迭产品,我们邀请了前亚历山大创始人唐雅君过来,主要是做产品的一个打磨,互联网产品要不断更新,我们做到了一到两个月一次更新,不断加强体验,用户才会被盘活。
懒熊体育:迭代更新遇到一些什么样的阻力?
韩伟:星巴克扩张会遇到的问题,我们都会遇到,他要克服的困难,我也都得去克服,但这些困难都是可掌控范围内的。另外更多的挑战来自后台,比如你建立了星巴克模式再去扩张,会觉得很轻松,但同样的位置去复制,你可能就赚不了钱,后边跟上的东西去取代它是很难的,因为它天生就是要不断迭代,uber现在还要不断计算后台系统,距离200米叫车还是280米叫车,算的越精准就越赚钱。乐刻既要完成中枢的后台管理,又要完成这个数据运算的迭代升级,这个难度会更高,相反场馆改造的问题虽然难,但相比起来不是那么难以解决。
声明:本文为懒熊体育原创,转载请注明来自://www.mao361.com