两位ESPN的知名NBA记者，被达拉斯小牛队老板吊销了采访证。除了当事人，ESPN、NBA和职业记者协会等均卷入其中，一时间舆论关注，阴谋论频出。它背后折射的，是当下新媒体体育报道的尴尬处境。

斯泰因和库班（右）在赛场边。

马克·库班又怒了，不过这次开火的对象不是裁判也不是联盟，而是两位跟队采访多年的ESPN记者马克·斯泰因和蒂姆·麦克马洪。一怒之下，库班吊销了两位名记小牛主场比赛的采访证。

斯泰因是目前最有影响力的NBA记者之一，之前曾供职于《达拉斯晨报》，跟队采访小牛很多年，后来加盟ESPN也主要报道小牛队，前些年升职高级记者后，负责报道联盟重大事件，但达拉斯依然是其主阵地。

麦克马洪之前也是《达拉斯晨报》的小牛跟队记者，后来跳槽到ESPN，过去这些年也一直在达拉斯随队采访。本赛季，ESPN对麦克马洪的工作做了调整，他不再专职报道小牛队，同时还兼顾达拉斯周边其他NBA球队的热门比赛。这成为了库班发怒的导火索。

证件被吊销的报道出来后，多种猜疑和阴谋论纷至沓来。有人开始翻阅两位记者过往对小牛的报道，期间，前小牛球员钱德勒·帕森斯在社交媒体上转发了吊销证件的相关推文，配文是“哈哈哈”，有媒体顺藤摸瓜，找到了今年7月ESPN对他的专访，当时帕森斯没少批评小牛管理层缺乏诚意，导致他转投灰熊，并拿到了4年9400万美元的顶薪合同。

帕森斯打哈哈转发记者被吊销采访证的报道。

NBA记者和球队出现纠纷，在联盟里并不少见，尤其是那些资深的记者，通过长年累月的跟队报道，已经在球迷圈中积累了不错的口碑。我当年在迈阿密驻站报道时就亲历过，当地《太阳哨兵报》有个记者叫艾拉·温德曼，建队近30年至今一直跟队报道，对热火队的历史可能比任何工作人员都清楚。

温德曼对球队的报道向来客观，在球队管理出现问题时也是直言不讳，而热火总裁帕特·莱利又十分关注媒体报道，于是很多工作人员尤其是热火公关经常被他的评论搞得焦头烂额，但温德曼的资历摆在那，事情弄得太大两方都不好。即便如此，热火公关依然能找到对付他的办法，比如在分配主场媒体席位置时，把视野偏差的分给他，比如在协调球星专访时就不给他安排，这些都是我亲眼看到的“排挤”。

上述这些都没有库班做得这么极端，表面吊销的是他们的赛季采访证，实际上剥夺的是他们的采访资格，“他们要进球馆可以自己买票”。给外界的印象，库班要干涉新闻自由，好在，他迅速通过个人社交媒体账号做了点解释，强调证件吊销跟记者报道内容无关，“是我们跟ESPN（的恩怨）”。

那么，库班和ESPN到底有什么样的恩怨？

库班是NBA最有个性的老板。

从大趋势上来讲，机器写作正成为体育报道的一部分，格式清晰的比赛战报非常适合机器，美联社已经在职棒小联盟的棒球报道中开始实验，包括谷歌和腾讯财经等机构，在其他领域也已做出了不错的尝试。这些都在挑战传统体育记者的饭碗。

从实际情况来分析，有两点可以理解ESPN的做法。每场NBA比赛，几乎都有美联社的电报，这些报道能够基本满足大媒体机构的日常需求，最近这些年，NBA的战报大部分也用的是美联社的通稿，普通球队的普通比赛再派专职记者到现场报道，其实有些人力浪费；第二点，随着露天看台报道这样的新闻聚合媒体的出现，现场每个人都可成为消息源，球迷对信息的获取渠道大大增加，ESPN花大预算派出的记者，效果有时候可能还赶不上做二手消息的网站。更可气的，ESPN花大力气做的深度原创报道，聚合网站几分钟就把精华整理出来，抢走流量。

ESPN在热门球队的报道上一直是舍得花钱的，2010年热火三巨头组建时，他们派了一个资深编辑带队，从克利夫兰挖了最熟悉勒布朗·詹姆斯的记者，从迈阿密找了跟德维恩·韦德关系好的记者，然后再搭配一个数据专家，四个人全职跟队报道热火。今年决定调整两个小牛记者的工作，一方面是小牛不再具备那么大的关注度（新赛季开局前六场只赢一场），另一方面也是顺应新媒体的发展。

事实上，NBA总共30支球队，除了小牛，ESPN在其中19支也没有专职记者。在ESPN电视订户数大幅下滑、母公司迪斯尼紧缩预算的前提下，精简人力显然是个必然的办法。

库班估计也了解其中的缘由，但可能看不惯这种趋势，他这么做实际上就是在抗议，作为球队老板，他当然希望记者们能够写出传递球队文化的好故事，而不是只有冷冰冰数据的机器报道。库班有足够的理由这么做——按照NBA的相关规定，拿赛季采访证的记者，一个赛季必须采访一定比例（大约是75%）的主场比赛，不达标便可取消资格，这个决定权在球队手上。

目前这事件仍在发酵，除了当事人，ESPN、NBA和职业记者协会等都已卷入其中，事情闹得越大，库班的诉求会愈发明显，但也改变不了新媒体体育报道的尴尬处境。

声明：本文为懒熊体育原创，转载请注明来自：//www.mao361.com