为什么你的赛事不能获得现金赞助?| 观点有效

2023-05-14观点懒小熊

很多体育赛事的操盘手都被一个问题困扰:“为什么我的赛事无法获得现金赞助?或者能获得,但为什么不能拿到我所希望的现金赞助额度?”


有的赛事举办十多年,深耕一隅,在当地小有名气,但依然只能获得产品赞助,即VIK赞助(Value in kind,非现金赞助),却不能获得现金赞助;有的大型俱乐部的赛事有6000人参赛,在单项领域首屈一指,但赞助金额不足百万;有的大型培训机构每年采购比赛服和训练服费用超过千万,但获得的现金赞助也只是采购费的零头;有的路跑赛事,动辄3万人参加,但现金赞助也就300万,其他都是VIK赞助,根本不可能覆盖办赛成本。


但2016年的新浪黄金联赛,在只有15个城市、2740支参赛队、不到1万人的参赛规模下,为什么能获得匹克体育的500万现金赞助(外加VIK)?内里的不同到底在哪里?


1_副本.jpg


一个赛事IP要想成为帮助品牌成长的传播平台,且能切实服务好品牌,首先要明确的点是,赛事IP在争取的是品牌内部的哪部分预算,然后需要了解赞助商如何评价赛事的价值进而决定赞助金额。


一般来说,一个企业赞助一项赛事的资金和VIK,主要来自以下几个部门:

1. 公司品牌部:负责品牌知名度和美誉度的提升,助力销售;

2. 产品或业务线部门:负责一款和几款产品的营销,以销售商机获取和销售结果为主要考核,可以投入的都是Demand Gen(需求获取)的相关费用,产品知名度为辅助考核;

3. 渠道部门:负责渠道开拓、渠道购买,可以投入的都是渠道开拓和终端销售活动的相关费用,都和销量挂钩;

4. 其他非业务部门费用,包括企业社会责任,公益捐赠等。


一个公司各部门的投入,都有非常明确的知名度和美誉度KPI,销售商机获取和成交量KPI,其核心的指标一般包括:

1. 品牌在线上推广的的效果,包括互联网媒体、社交媒体和直播平台的曝光为核心KPI,遵循品牌曝光的UV、PV和VV量的计算,以上述具体传播量的广告相应价值来计算品牌曝光价值;

2. 品牌官网和电商平台的销售额;

3. 直播带货的销售额和品牌价值积累;

4. 品牌在传统电视、广播等媒体的曝光价值;

5. 品牌活动的线下展示价值;

6. 用户到店、领券、试用、试乘试驾数量和转化率;

7. 渠道开拓数量和渠道赋能;

8. 通过赛事获取的其他利益。


而以上企业追求的目标和KPI,可以通过标准的互联网线上广告价格、线下展示广告价格、电视广告价格等各种投放成本对应计算赛事能产生的品牌增值,换算出赛事的商业价值。当品牌赞助的赛事通过赛事推广为品牌带来数以亿计的曝光量,或者产品的直接销售时,品牌就会为赛事买单。而等同于广告投放效果的赞助品牌曝光价值,可以被认定为赛事的商业价值。


那么,赞助企业是如何评价赛事的价值并决定赞助金额多少的呢?


2_副本.jpg


一. 赛事互联网媒体推广的价值(等同于广告投放价值)的积累和评估,按照互联网媒体广告投放的千次曝光(既被看到一千次)价值来计算。


1. 平均网上视频播放量VV量的千次曝光成本一般是2-10元,这里得VV视频播放量指有效播放量——点开视频观看3秒以上;网页的曝光PV,千次曝光成本为0.3-0.5元,其中不同的互联网平台价格不同,汽车类的平台一般高于门户平台。


2. 当你看到类似“跑男”这样的综艺节目,电视化的制作但是采取互联网的全网传播策略,一期(2018年)的全网视频播放量达400亿次(既4000万个千次播放,商业价值按最低2元x4000万,那就是8000万元起,加上其网页曝光PV达200亿次(2000万个PV千次曝光,0.3元x2000万=600万元起),就不必为其1亿元的冠名赞助费而惊讶了。


3. 现在当红平台小红书的曝光高于普通门户网站,一个1万粉丝的博主,和其定位相符合的产品视频VV量达到1万次,千次曝成本达500元,万次曝光成本就是5000元。


4. 关于微博话题量。微博上的图文会产生网页浏览PV量,但是你很难统计数以万计的博主发文,尤其没法计算和赞助品牌相关内容的发文。微博话题是一个相关信息(和赞助品牌相关的同一话题)的聚集地,可以帮你统计相关信息的PV网页浏览量。


3_副本.png


二. 在计算了互联网媒体产生的赛事价值后,还要计算传统电视媒体的传播价值。


1. 对体育赛事而言,不管你是群体赛事还是职业体育的竞体赛事,CCTV5、BTV体育频道、五星体育、广东台体育频道对赛事的直播和报道,都是赛事含金量的有力保障。


2. 一场马拉松赛的CCTV5直播(3小时以内)报价约在600万;你的赛事如果能被主流电视台直播1小时,粗略计算单场赛事的商业价值就能增加200万。


3. 其他线上主流媒体,例如人民网、新华网等,也是赛事价值的佐证。2016年的新浪黄金联赛,动用了新浪网、新浪体育App和微博的多种资源,超额完成和匹克体育约定的互联网传播KPI;2017年的黄金联赛总决赛获得了CCTV5的直播,赛事商业价值更上一层楼。


三. 电商平台的销售和新兴视频直播平台(直播带货)对品牌价值的影响。


1. 京东、淘宝、拼多多等电商平台,和企业的电商官网一样,都具备销售和一定的品牌展示效果。电商平台具备一些产品介绍和品牌建设功能,既能展示产品也能产生销售,但电商平台的信息繁杂、良莠不齐,尤其是一些平台的假货问题让电商平台的品牌建设功能大打折扣。


2. 抖音、快手等直播带货平台,其基本功能是线上渠道,在线上面对客户的直接销售,并配以产品介绍。在直播中选用知名大V进行直播带货,大V的影响力和明星效益会有效增加品牌的知名度,甚至提升品牌的美誉度。大V利用直接有效的视频表现,突出产品的优点,既能达成短期销售,还能构建品牌知名度。


3. 往往大V直播的成本和营业额不对等,你需要理解直播的成本是销售成本和品牌宣传费用总和。一个成功的直播带货节目,既能完成一定的销售,也能拉动品牌知名度,甚至美誉度。


鉴于品牌官网商城和电商平台的销售功能,转化效果有一些不确定性,我们一般把官网和电商的销售额、直播带货的销售额等同于其对品牌的基本贡献,即传播价值。


4_副本.jpg


四. 赛事相关活动的线下品牌展示价值。


1. 有明显品牌曝光的赛事和品牌活动有相似之处,对于普通体育受众而言,品牌传播的效果基本等于户外广告,所以在重大体育赛事中,赛场周边的广告牌和其他展示的价格,都贡献赛事的品牌曝光价值。


2. 商业场地的赛事活动,例如在商超办赛,客流有明确的消费意向和需求,而能影响此类“消费客户”的消费选择,其商业价值不言而喻。举例而言,一个10万平方米建筑面积的商场,日均客流6-8万人,在此类商超的一个周末静态展示,20平方米展位,商超方一般报价3-5万元/天,6-10万元/周末,如果加上现场销售,报价就达到10-15万元。赛事在商超举办,办赛方有机会获得商超提供的免费产品展位,供赞助商使用。


3. 非比赛时间的品牌曝光量,即在比赛时间外,参赛运动员或者互联网平台对品牌的持续曝光。赛事的直播、转播精彩瞬间短视频等,都具有长尾传播效能;比赛服装的日常穿着也带来品牌的延续传播;而围绕赛事产生的长效品牌传播,例如运动保险的保单生成、续保和理赔过程,也是保险品牌的长尾传播价值积累过程。


2018年的新浪黄金联赛有60站比赛在商超举办,都有给服装品牌、饮料和汽车品牌提供现场展示空间,其线下展示价值就达到600万元以上。加上服装和饮料的现场售卖机会,品牌获得的商业价值无疑更大。


5_副本.jpg


五. 渠道开发和增值。通过赛事的组织和执行,帮助赞助品牌确立其渠道合作伙伴的“江湖地位”,包括:

1. 协助品牌在当地召集代理;

2. 协助其渠道伙伴入驻大型商超;

3. 获取核心门店位置;

4. 获取商超的关键展示广告位置;

5. 赛事在商超长期入驻所带来的品牌长期曝光机会和门店销售机会。


当赛事拥有绝对的区域和全国覆盖优势,赞助品牌就能借助赛事平台,大力开拓渠道合作伙伴,占领先机。赛事能做到帮助品牌开发渠道合作伙伴,赛事的价值就更上一层楼。


公司品牌部门的投放,通常以互联网媒体、社交媒体和直播平台的曝光为核心KPI,遵循品牌曝光的UV、PV和VV量,以上述具体传播量的广告相应价值来计算品牌曝光价值,品牌在传统电视媒体的曝光价值往往也是KPI之一。企业的品牌部门往往掌握最大的品牌投放额度,同时也要经受最严苛的KPI考量。遵循赛事传播KPI的计算方法,才能让品牌部门的投放有的放矢,经得起考验。


产品部门的投放KPI以效果为主,其投放金额以产品计划销售金额为基础,一般不超过产品营业额的1%(快消、IT产品),其关注的投放方向为:1. 互联网平台,侧重CTR(Click through rate, 点击率)效果;2. 电商平台;3. 直播平台的直播带货;4. 线下品牌活动。


而渠道部门的投放都聚焦在渠道获取和能产生终端销售额的项目,其投放金额有限,且严格用渠道销量衡量。渠道部门的投放没有具体的销售比例,但往往受年度预算影响,整体比较有限。


企业社会责任、可持续发展和公益赞助等部门,曾经是世界五百强企业独有,现在很多国内各领域的领头羊和巨无霸也都建立了上述部门。其工作包括协助偏远地区跨越数字鸿沟(教育)、减灾和防灾、节能减排(双碳国策)。而对于新能源汽车、清洁能源品牌(光伏,风电发电)企业,企业社会责任直接关系到企业的品牌美誉度、政策性支持金额、税收的优惠政策等,企业一样能投入“巨资”参与品牌推广项目。


了解赛事面对的赞助商部门,其使用的赞助费用出处、预算额度和考核KPI,才能投其所好,提供相应的赛事赞助方案,进而成功获取赞助。


赛事商业价值的积累是个水滴石穿的过程,注重赛事传播所产生的商业价值的积累,就能让赛事越来越值钱,从而越受赞助商青睐。


6_副本.jpg


声明:文中观点仅代表作者本人观点,不代表懒熊体育。


从NBA和CBA两案例判决,看赛事数据保护的路径 | 法律专栏

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊体育