历时八年，阿尔斯顿诉NCAA案终于尘埃落定。北京时间6月22日，美国最高法院全票通过裁决，认为NCAA不能限制大学向学生运动员提供与教育相关的补助，比如电脑和有薪实习等。
阿尔斯顿诉NCAA案的来龙去脉是怎样的？这一裁决对NCAA体制又将产生怎样的影响？懒熊体育做了梳理，供您参考。
阿尔斯顿诉NCAA案是什么？
2014年，曾为西弗吉尼亚大学橄榄球队效力的肖恩·阿尔斯顿（Shawne Alston）将NCAA告上了法庭，原因是认为NCAA违反了《谢尔曼反垄断法》，非法阻止了大学生运动员通过自身真正的价值去谋取相应的利益。
2019年，美国奥克兰地区法官克劳迪娅·威尔肯（Claudia Wilken）作出裁决，认为学校应该给本校的橄榄球运动员和篮球运动员更多补助，但仅限于与教育相关的补助，比如手提电脑、音乐设备、实习基金和海外留学项目等。
2020年，NCAA提出上诉，但最终败诉。随后美国最高法院也介入此案，进行调解。
2021年6月，美国最高法院做出最终裁决，支持威尔肯在2019年所做出的裁决，认为NCAA限制大学向学生运动员提供与教育相关的补助的行为违反了垄断法。
美国最高法院此次裁决将带来哪些影响？
短期来看，学校可以在与教育相关的补助上发力，以更好的福利来争夺学生运动员。这也将让大学之间的人才争夺战变得更加激烈，明星球员甚至可能会被抬价哄抢。
长期来看，这是学生运动员在争取更多权益的道路上收获的一场重要胜利，为他们日后进一步争取其他权益，甚至是工资提供了契机。
“我们希望此次裁决能激励大学生运动员们为争取更多权益而战，让大家得到更多补助，这也是他们应得的。”律师史蒂夫·伯曼（Steve Berman）在裁决公布后说道。
阿尔斯顿诉NCAA案宣判后，学生运动员就能接代言赞助和带薪上场了吗？
不一定，因为阿尔斯顿诉NCAA案的裁决中强调了与教育相关的补助，学生运动员依然受 “业余性”所限，不能接受商业代言和工资。
但另一方面，“与教育相关的补助”这一概念还有待明确。达柳斯·贝兹利（Darius Bazley）高中毕业后，他既没有去NCAA打球，也没有进入发展联盟，而是独自训练，为2019年选秀大会做准备。在此期间，里奇·保罗帮助贝兹利与New Balance达成了一份为期3个月、总额达100万美元的实习生合同。
因此，最高法院作出裁决后，NCAA需要有更细致的规定出台，比如限定有薪实习项目的内容、时长和薪资等。
NCAA将如何应对？
尽管阿尔斯顿诉NCAA案并不会直接改变大学生运动员寻求商业变现的现状，但此案引起了许多针对大学生运动员是否有权通过自身姓名、形象和肖像权（NIL）获利的讨论，NCAA也已经表态会考虑出台相应规则。
2019年10月29日，NCAA最高管理委员会迫于压力，宣布允许大学生运动员通过自己的姓名权和肖像权进行盈利，此规定将在2023年生效。
2020年4月27日，据美联社报道，NCAA正在推进允许第一级别（Division I）运动员通过代言和赞助协议获利的新规定，具体新规有望在2021年1月之前全部通过。
但由于阿尔斯顿诉NCAA案迟迟没有宣布最终裁决，NIL改革提案一直没有落地。
2021年6月，在最高法院宣判前一周，NCAA主席马克·埃默特（Mark Emmert）再次敦促各学校通过搁置已久的NIL改革提案。对此，埃默特接受美联社采访时表示，虽然最高法院的裁决让NIL改革提案变得“更加复杂”，但这并不意味着“我们无法或不应推进这项改革”。
因此，在美国最高法院宣布裁决后，NCAA的NIL改革也将加速推进。
NCAA为什么希望尽快推进NIL改革？
NCAA越早通过NIL改革提案，就能在规则规定上拥有更多自主权，不与其他州的法律产生冲突。因为据ESPN统计，包括佛罗里达州、加利福尼亚州、科罗拉多州在内的6个州都已经通过了相关法律，佛罗里达州的法律在7月1日就将正式实施。
阿尔斯顿诉NCAA案和NIL改革背后蕴含哪些商机？
Altius是一家咨询公司，会通过社交媒体、训练营和电视剧等方面，帮助运动员寻找更多商业变现的机会。他们最近已经与摩根士丹利联手——摩根士丹利将向Altius提供金融资源，Altius则会协助摩根士丹利推进其大学生运动员教育项目。
对此，摩根士丹利全球体育娱乐部门总经理桑德拉·理查兹（Sandra Richards）接受CNBC采访时直言，大学生运动员如果能通过其姓名、形象和肖像权获利，会为摩根士丹利带来更多潜在客户，与Altius的合作就是未雨绸缪。
一些学校也开始咨询Altius等公司，希望在这场大学生运动员商业权益战中占得先机。对于一些拥有明星球员的学校来说，他们可以借助明星效应拿下大合同。但对于一些“平民”学校而言，他们可能需要采取团队作战的模式，将各个项目的校队打包后统一招商，采取“TEAM模式”。
另一方面，由于学生运动员不能聘请经纪人，所以明星球员们更需要一些金融、法律和公关等方面的专业人士介入，替他们处理场外的合同、商业事务。而且如果这些明星球员日后登陆职业赛场，成为更大的球星，这批专业人士很可能会继续在其团队中任职，收益也会更高。
如果商业变现权益进一步放开，NCAA可能会面临哪些问题？
NIL改革可能会带来新的不公平，男子篮球，男子橄榄球等受欢迎的项目将获得更多收益，而小众项目必然无法挣到那么多钱，甚至还可能处于亏损状态。NCAA推行NIL改革之后，如何平衡热门项目和小众项目的收支值得关注。
而且如果日后NCAA决定向学生运动员们发放工资，根据《教育法修正案第九条》，NCAA必须统一薪资发放标准，不管是男子项目还是女子项目，不管是热门项目还是小众项目，全部都得一视同仁。
延展阅读：
体育代言专属于大品牌和明星运动员？这家公司看到了新商机 | 创业熊
声明：本文由懒熊体育原创，转载请注明www.mao361.com。
