“没有人能大过一个俱乐部更大，即便他是梅西。”这是很多人在俱乐部VS明星个体矛盾时，信奉的一条原则。
巴塞罗那俱乐部将长久存在，而梅西距离退役已经不远。但是围绕梅西是否离去、或者他将以怎样的方式离去，最终矛盾上升到一场法庭纠纷的话，梅西的名声肯定会受损，而受损更严重的，是巴萨这个债台高筑、混乱不堪、“不仅是一个俱乐部”（MÉS QUE UN CLUB）的社会文化民族大杂烩。这个团体的当家人，以及现时的主管者们，琵琶别抱、各有算计，为此而牺牲掉俱乐部历史上最伟大的明星，或许是这个时代、乃至这项运动见证过的最伟大的天才，巴萨美名将受到的侵蚀，难以想象。
梅西向俱乐部发出了“我要走人”的传真，目前还只是传闻。倘若传闻属实，梅西以及梅西团队，之所以能发出如是声明，是基于他们对梅西现合同的理解——根据此前和巴萨续约合同，梅西应该能在2020年6月底之前，做出是否自动续约一年、或是自由走人的决定。在俱乐部看来，有效期已经过去了，可从梅西和他的团队看来，由于疫情影响，合同条款会顺延到8月底。因此现在发出的声音会很实在。
梅西和巴萨俱乐部新任主教练科曼会谈后有此发声，可见双方在认知上巨大的差别。俱乐部管理层、主席巴托梅乌和他的董事会，当然会坚持合同还有一年，会要求梅西加盟的任何俱乐部支付赔偿金。矛盾如此纠葛下去，那么最终只能到法庭上寻找解决方案。
8月25号26号这两天，梅西要走人，已经成功“破圈”，从体育新闻转化成了一条国际头条新闻，巴萨俱乐部的损失，已经难以估量。
梅西为什么要走人？原因既复杂又简单。他实在不爽了，并且已经不爽很久了。在对管理层和俱乐部多次公开质问和批评后，球队成绩、俱乐部经营每况愈下，梅西忍无可忍，决定离开。
他能不能走成？33岁的梅西，当他决定要走，而且是正式传真通告，假设这前提是确定的，那么梅西肯定就能走成。
梅西很受伤，巴萨更加受伤，梅西要走的声明出现后，这已经是一个两败结果。作为巴萨俱乐部最有标识性的符号——不论竞技意义还是商业意义，如此巨大偶像，因为对俱乐部不满而离去，梅西的离开，比当初克鲁伊夫被俱乐部解雇而离开，要更具轰动性。
“克鲁伊夫修建起了巴萨这座圣殿”，这是瓜迪奥拉的原话。但克鲁伊夫在阿贾克斯成名，登上了欧洲足球巅峰后，才以一代天才之姿，在成熟年龄加盟巴萨。梅西13岁就来到巴萨，服务俱乐部接近20年，他虽然是阿根廷人，可身上的加泰罗尼亚和巴萨标签要更重。
巴萨对俱乐部的自豪，是他们那句slogan：“不仅仅是一个俱乐部”。这句话涵盖的范围非常复杂，有加泰罗尼亚人强烈的独立精神、民族自豪感和地方文化的体现，以及他们对巴塞罗那这座海港商贸城市的强大自信。然而恰恰是这样复杂的俱乐部属性，让巴萨背负了太多非体育、超乎体育的复杂内容。会员制结构，让俱乐部看上去有着非常民主化的管理体系，会员球迷，对俱乐部的管理权、对俱乐部诸多事务是有话语权的，可这种民主化，少了相应的权力集中。因此每一任主席、每一任管理层，在大选之后，频繁走马换将。巴萨的俱乐部管理者，未必都是专业体育管理者，俱乐部经营的前提，变成了在位者谋取未来选票。更有不少管理者，想要通过巴萨俱乐部官方身份、这样一种高曝光高影响力身份，来换取其他社会利益。
这几乎决定了巴萨管理层，在俱乐部大事决断上，总会掺杂着超乎体育专业判断的因素。他们的决定，并不完全是从俱乐部健康运营角度出发的。2017年出售内马尔，不得已而为之，但之前之后，各种转会市场上的投入，以及巴萨这个强劲有力商业品牌，所换取的巨额市场收入，最终都花费在一些糊涂投资，以及超高薪资上。有梅西的攻击者，认为梅西不断续约、不断翻新顶薪，可是在巴萨俱乐部，薪资超凡的个体，岂止是梅西？这样的管理架构，管理者真不怕花钱，而花钱的动机，往往是通过各种投资引援续约，能让球迷急不可待的心情得以暂时平息，却很少有人能从更长远视野，来估量分析和判断，该如何良性运营才能保持俱乐部竞争力？
恶性循环，让巴萨俱乐部陷入到了比12年前更糟糕的境地。33岁的梅西要走，一如21岁的梅西当年也要走一样——只是当年的梅西，只是想去北京参加奥运会。如今的梅西，已经走到了和巴萨情缘的终点。
2008年的巴萨，一队同样满是大牌巨腕，战斗力却在2006年登顶欧冠之后直线下降，小罗、德科和埃托奥，各种帮派林立，俱乐部管理效率低下，一队成绩极不理想。梅西当时一心想要代表阿根廷国奥队参加北京奥运会，为此和新上任的主席拉波尔塔明确对立。这时拉波尔塔选用的年轻主帅瓜迪奥拉，成功说服主席，促成梅西在北京带领阿根廷夺金的荣耀。回到巴萨，梅西绽放出巨大能量，瓜迪奥拉也快速调整好球队，巴萨一飞冲天。
如今状况，比当年要更糟糕。新上任的主教练科曼，显然不是瓜迪奥拉。荷兰人行事态度更坚决，对一队的清洗，魄力也不小。而和梅西的这次面对面沟通，效果显然不理想。梅西当时说出了自己在巴萨，“感觉更像是局外人”的话。这句话，在两人私会情况下，到底是如何传出的？有西班牙媒体称，此话信源，是俱乐部官方——管理层可能希望大家看到矛盾更多角度，从而推卸自己的责任。
巴萨经营状况之差，众所周知，哪怕有了疫情期间大规模降薪，这仍是世界上薪资最高的足球俱乐部。众多球星，高龄高薪者非常多，真正要对这个俱乐部进行结构性调整，需要付出很大牺牲。改革者必然要面对诸多球迷带有感性判断的情绪化批评。而巴托梅乌和他的董事会，不愿背负任何骂名，尤其不希望自己成为那个导致梅西离开的主席，因为之前赶走克鲁伊夫的前辈们，都被钉在巴萨俱乐部历史的耻辱柱上。犹豫和首尾两端的做法，在矛盾越来越激烈，有了2比8惨负拜仁这样的历史性溃败后，已经不可调和。
也有分析暗示，认为梅西要走人的通知，是为了“逼宫”巴托梅乌，提前进行俱乐部大选。从时间维度看，这种可能性恐怕不高。
从巴萨俱乐部来讲，此时强力阻挡梅西，最终只会得出更加恶劣的结果。梅西是一个性格内向、但一旦拿定主意会非常坚决的人。瓜迪奥拉2016年在北京接受采访时回顾过，2008年愿意放行梅西、主动帮助他达成心愿，是梅西的性格，合作者最好“顺势而为”。如果梅西被强制性留下，我们不可能在未来一年看到那个场上最好的梅西，这绝对不会是俱乐部利益最大化的结果。
明智的俱乐部管理者，这时应该理性放人，好合好散。或者让他自由转会离开，或者只收取一个象征性的转会费。留有余地，至少保持一点梅西在结束运动生涯后，还有回到巴萨的可能。这样才能给球迷、媒体，以及整个加泰罗尼亚社区有所交代。如果继续对峙，那么巴萨管理层将会再度浪费梅西职业生涯弥足珍贵、已经不多的又一年。
他将会去哪？
曼城当然是最可能的去向。梅西已经不再年轻，欧洲之外，也只有中国和美国这样两个市场具备容纳他的能力，可能性肯定不高。他要求离开，其实就意味着梅西对未来有了安排。有媒体显示过去一周，他和瓜迪奥拉之间是有沟通的。曼城俱乐部CEO索里亚诺、足球总监吉里斯坦以及瓜迪奥拉，都属于巴萨背景，这可能是最适合他落脚的环境。也有消息显示，曼城俱乐部在过去两周，在紧密筹划自己的财务预算、调整财务架构，因为曼城刚和欧足联间结束了一场仲裁官司，有没有足够的预算来容纳梅西，并且符合欧足联财务公平政策要求，这是他们着急考虑的事情。
曼城之外具备容纳梅西的财力、以及能在欧洲争霸的，不过那么寥寥几家：曼联，皇马，拜仁，尤文和巴黎。其他俱乐部哪怕竞技成绩突出，也未必能具备财力。梅西选项，其实有限。倘若“出关”，他行走的方向，估计也是西方。
从他发出通告这一瞬间，几乎可以确定，梅西未来的答案，就在眼前，应该很快就会呈现出来。
作者简介：颜强，资深体育媒体人，前体坛周报社副社长、网易副总编辑，现为肆客体育创始人。
看完颜强老师的文章，可以再来听听北半球CEO王涛的说法。本期请到的两位嘉宾，王涛和富哥，都在近一个月前就笃定梅西会选择离开巴萨，他们是怎么下这个判断的？他们又如何看待梅西vs巴萨这场比赛的终局？王涛认为梅西下一站会去哪？欢迎收听本期的「懒熊三缺一」。
点击以下链接即可收听本期播客——Vol.33：梅西vs巴萨，已入死局
懒熊体育从2020年3月起，重新启动音频播客栏目。您可以直接点击下方小程序进行收听，或移步喜马拉雅、苹果及其他泛用型播客客户端，订阅「懒熊三缺一2020」或「懒熊体育」帐号。我们会持续生产更多的播客内容。
延展阅读：
声明：文中观点仅代表作者本人观点，不代表懒熊体育。
