4月19日，姚明代表中职联与中国篮协进行了第二次会谈，会谈进行了长达3小时，在此次沟通中，中职联提出了两点诉求：1、中职联与18家俱乐部整体加入CBA公司；2、CBA公司授予中职联商务权。而中职联提出的这两点诉求均被篮协拒绝。

据新华社报道，姚明表示：“我们提出两点，他们完全否定。我们看到篮协连我们的基本诉求都不接受，完全不会考虑你，这让我们非常吃惊，这和第一次沟通有很大的出入。”

姚明认为，按照篮协推行的公司化方案成立的CBA公司，只不过把现行的体制包装上了公司化的外壳，他不会同意加入这样的CBA公司。

篮协方面认为，如果同意了姚明的诉求，不仅与联赛改革方案形成冲突，也剥夺了每家俱乐部作为独立股东在CBA公司发表意见和主张的权利，这是中国篮协未能采纳中职联主张的重要原因之一。只有20家俱乐部均加入中职联，篮协才有可能考虑中职联公司的诉求。

事实上，按照目前国家体育总局批准的CBA管办分离方案来看，未来的CBA公司中篮协拟占股30%，为最大股东，20支球队每家占股3.5%。不过，如果18家俱乐部以中职联名义集体加入，那么中职联将占股63%，取代篮协成为头号股东。

不过，中国篮协也肯定了中职联对中国篮球深化改革的热情，并表示：沟通的大门将永远敞开。

这次会谈，双方强硬的表态引来了各方人士的热议。媒体也曝出此次篮协强硬的态度，一个关键的原因是姚明的阵营并不稳固。“联军”态度并不统一，“骑墙派”居多。

著名篮球评论员苏群用了一个很形象的比喻，要改变CBA联赛的现状，还得慢慢来，一步步的走，直接一步到位必然发生激烈的冲突，最终导致失败。

杨毅的评论则是简单粗爆。。。

创新工场投资总监张亮则认为，姚明不太懂中国官场的门道，应该多向柳传志学习。

浙江稠州银行俱乐部表示，支持改革，但不支持姚明，认为中职联商务运营能力不足。

乐视体育马国力认为篮球真正的改革阻力来自体育总局内部。

篮协自己做不好，也不愿放权出来

微博网友对此件事的看法均是一致，大家都支持姚明，希望CBA能够改革，能够朝着良好的方向发展，而不是只为一小部分人利益。

国务院发布了46号文件支持体育产业改革，但在执行的过程中难免会遇到来自各方的阻力。中职联与篮协双方都需要有足够的耐心，保持沟通，推进改革的顺利进行。