连续三年，北京四中和清华附中都在耐高北京赛区的决赛中碰面——没有什么词比“宿敌”能更加确切地形容两队的关系了。
过去两年，清华附中都在决赛中含恨败北，对于他们队中的很多高三球员来说，要想夺下耐高冠军，今年是他们最后的机会。虽然一生也许并不只有一次耐高，但是毫无杂念地为自己的青春和荣誉拼搏，这样的经历也许此生再也不会有第二次。
4月7日，耐高北京赛区决赛在五棵松体育馆打响，北京四中vs清华附中的“红紫大战”再度上演。
全场综述
一开始双方都显得有些紧张，但清华附中还是通过控卫罗浩源的稳定火力下稍胜一筹。下半场一开始，双方展开对攻，节奏不断加快，清华附中凭借中锋杨曦皓的抢眼表现，攻防两端支撑着球队。四中紧咬比分，身体对抗也越来越激烈。进入决胜节，四中率先发力，周路遥连续贡献两记大帽。清华附中王子鹏不断冲击篮筐，两队比分交替上升，在最后的几回合中，双方拼尽全力进行最后的防守，在最后杜伯超的转身勾手命中后，随着清华附中罗浩源的压哨投篮的偏出，双方进入加时。
加时赛中，清华附中郭继旺手感爆棚，一人连续命中2记三分，帮助清华附中成功拉开比分。虽然北京四中杜伯超最后时刻里突外投连砍5分，但无奈时间所剩无几。最终清华附中复仇成功，在夺下今年耐高北京赛区冠军的同时，也终结了北京四中的耐高“两连霸”。
数据复盘
复盘整场比赛，虽然北京四中和清华附中场面上杀得难解难分，比赛中多次出现比分追平的情况，并且最后也是依靠加时赛才分出胜负，但从比赛内容上看，这场决赛的质量却并不能称得上是顶级。
个人数据上，双方的两位内线核心球员无疑是全场比赛的亮点。北京四中的杜伯超16投10中，砍下26分16个篮板10盖帽的恐怖三双；清华附中的杨曦皓则是13投5中拿下14分14篮板9盖帽的“准三双”。但也不要忘记，这样的数据是在杜伯超打满全场45分钟（常规时间+加时赛）、杨曦皓出场41分钟的情况下拿到的。
与内线出色的表现形成鲜明对比的，是两队并不尽如人意的外线投射。如果说清华附中三分球全队16投5中、命中率31%的表现尚属正常发挥的话，那北京四中全场三分球16投0中则是导致其输球的重要因素之一。另外，罚球方面，北京四中22罚10中，命中率45%；清华附中21罚13中，命中率62%。如果平均下来，两队的罚球命中率仅为53%，这并不是一个值得称道的数据。
还有一项决定比赛胜负的重要数据，那就是失误。全场比赛，北京四中总失误数达到23次，其中的16次是遭到清华附中抢断；而清华附中的失误控制优于北京四中，全场失误15次，其中7次是被北京四中抢断。这一方面说明双方的实力较为接近，比赛强度高；但两队的主动失误占总失误的比例也达到了40%，比赛中也确实多次出现传球失误、三秒、走步等非受迫性失误。
▲投篮出手分布图。北京四中（左）、清华附中（右）。（图片来源：贝泰科技）
在防守方面，双方的内线无疑是“禁飞区”。北京四中全队扇出14个盖帽，其中杜伯超一人就贡献10记火锅；而清华附中全场盖帽也是达到了12次，其中杨曦皓一人就贡献9次封盖。从双方的投篮出手点分布图可以看出，北京四中全场命中的23记运动战进球中，只有3个球是在禁区外的得分，并且全部是杜伯超在左侧底线附近的中投；而清华附中的进攻点则较为分散和外扩，包括命中了5记三分。
一些细节
我们纵然不能否认这些高中生在场上为了胜利而全力以赴地拼抢，也不应该忽视他们平时在训练中所付出的努力。但从比赛中出现的几个细节上，我们便能对这帮孩子所处环境中的篮球文化见微知著。
在男子组比赛开始之前，女子组决赛率先上演。在清华附中女篮夺冠之后，我惊奇地发现，没有队员在欢呼、没有人在庆祝，甚至清华附中队员的脸上也没几个挂着笑容。观众的欢呼声持续了不到5秒，一切归于平静，两支女篮队伍退场。这可能难以置信，但这就是我坐在清华附中女篮替补席侧面所看到的情况。
接下来的男篮决赛。比赛第一节还剩7分50秒，北京四中10号球员运球过半场，在中线靠右边线的危险位置过早停球，于是遭到清华附中的包夹防守。10号球员想把球传给前来接应的11号队友，但慌忙之中10号球员出现传球失误，把球传到了界外。在出现这次失误之后，10号球员的第一反应是向11号队友投去极为不满的眼神，然后转身回防的过程中还在不停地摇头；而11号球员也对自己队友的责怪表示不理解。这些情绪都写在脸上。
下半场刚开球，清华附中11号球员在一次贴身防守中领到一次犯规。他的第一反应是朝着裁判做了一个脑袋向后仰的假摔动作，示意对手有假摔嫌疑，但裁判没有理会他。然后他接着跟裁判抱怨了几句，直到裁判示意比赛继续的哨音响起。
第三节后半段，北京四中10号被清华附中恶意犯规倒地，裁判的哨声晚了2秒左右才响起。双方的教练怒不可遏，都冲上去跟裁判理论。清华附中教练认为这一球不足以被吹罚恶意犯规，而北京四中的教练则认为裁判的哨声太晚。场上出现争议判罚之后，两队观众席的部分家长甚至集体站起身指着裁判高喊“国骂”词汇。在我身后的学生观众也开始把注意力放到裁判的判罚之上，一旦出现不利于主队的判罚，不管事实与否，统统以“黑哨”冠之。
这是我在本次耐高现场观察到的三个再平常不过的细节。同样的事情也会发生在台湾高中篮球联赛（HBL）的赛场上。但对岸的高中生球员对这些事情有着不同的应对态度。
首先，他们非常尊重裁判。细致地关注过台湾高中篮球比赛的朋友也许会发现，他们所有的球员和观众几乎不会去质疑裁判。比赛中的每一次罚球，球员需要先向裁判敬礼，裁判才会把球传给球员进行这一次罚球。出现争议判罚的时候，几乎不会有球员去找裁判理论。
▲台湾高中生球员在罚球之前需要向裁判先行敬礼
HBL冠军队伍能仁家商为例，我在采访能仁家商的主力球员林彦廷时，他告诉我：“场上出现争议判罚不可避免，但跟裁判理论不是我们需要考虑的，这个事情教练会帮我们解决。我们需要做的就是打好下一个球。”另外，在场上出现失误时，能仁家商的球员不会相互责怪，我看到的是他们会经常在比赛间隙围成一个圈讨论刚才一次进攻的不足之处，并且在队友失误之后常常互相摸头、拍肩以示鼓励。“顺风球谁都好打，只有逆风的时候才能体现出你这支球队到底有多团结、韧性到底有多强。”能仁家商主教练林正明在接受采访时也表示。
·延展阅读：“我不是台湾第一高中生”
不知有多少人还记得2018年的耐高“巅峰赛”。同样是在北京，在五棵松体育馆，来自台湾的能仁家商战胜清华附中夺冠。纵然把清华附中男篮直接与能仁家商男篮相比并不公平，毕竟清华附中每天的训练时间为3小时，其他时间都得上课；而能仁家商的训练时间达到了每天5至6小时，他们的球员在赛季中几乎是不上课的。但我们还是应该正视这些肉眼可见的差距。
或许有很多球迷期待着今年再次看到清华附中与能仁家商的“二番战”。但消息源告诉懒熊体育，出于种种因素，今年将确定不会举办大中华区的耐高“巅峰赛”。
我们所有的硬件设备都是顶级的：顶级的球馆、顶级的灯光和音效、顶级的商业造势、顶级的办赛条件、顶级的运动装备。但正如习近平总书记在2013年指出的那样：“提高国家文化软实力，关系‘两个一百年’奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的实现。”
或许中国篮球眼下最应该提高的，恰恰是篮球文化的“软实力”。
·延展阅读：当我们都感慨台湾高中篮球的氛围好，有没有想过为什么？| 产业专栏
声明：本文由懒熊体育原创，转载请注明www.mao361.com。
