日前，美国滑板品牌Vans母公司VF集团（VF Corp）以商标权侵害、不正当竞争、虚假广告等罪名接连在纽约联邦法院向美国零售巨头Target和爱尔兰快时尚公司Primark提起诉讼。
VF集团认为，Target于8月推出的Camella Lace-Up鞋款抄袭了Vans品牌标志性的鞋款Old Skool，Primark推出的Primark Skate High Top和Primark Skater Low Top两个鞋款抄袭了Vans品牌的两款经典滑板运动鞋。
“远远看上去，消费者会将（这几款）鞋认定为Vans的商品，这是有意混肴消费者的抄袭行为。”VF集团方面指出，目前已经有消费者在社交媒体上将这几款商品称为“Vans的仿品”（fake Vans）。
据业内人士透露，Primark曾在2017年夏季发售了与Vans设计雷同的运动鞋并在英国销售，当时VF Corp就已提出抗议，Primark在2018年1月停止了相关产品销售。但随后Primark又将同款商品投放到美国市场进行销售，这是“触怒”VF Corp的最终原因。
为此，VF集团提出让两家零售商立即停止贩售相关鞋款，并要求索赔。
截至目前，Primark对此次诉讼仍未做出回应，而Target的涉事商品仍在该公司的电商平台上出售，零售价为15美元。相较之下，Vans Old Skool的售价约为60美元。
在此之前，Target公司同样因抄袭嫌疑，曾遭到英国奢侈品牌Burberry以及日本运动品牌亚瑟士（Asics）的控诉。
Target公司发言人向《Business Journal》回应，“Target非常欣赏并尊重我们的设计权利，我们知道这次诉讼，并一直与我们的供应商保持沟通，大家会关注这次调查。”
延展阅读：
2018Vans职业公园滑板赛苏州落幕，但高速增长的Vans野心不止于滑板
