11月9日晚，乐视网公告称，公司收到《仲裁申请书》，申请人为乐视体育B轮融资时引入的投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，向乐视体育原股东（包括乐视网、乐乐互动及北京鹏翼资产）申请仲裁金额共约2.4亿余元。
乐视网还表示，在乐视体育上，如如果A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请，经初步计算，上市公司、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任。
普思投资在仲裁申请中指出，乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向其关联方乐视控股（北京）有限公司出借了40多亿元的资金，由于资金被关联公司占用，乐视体育的正常经营活动受到严重影响，大量业务由于资金紧张而无法进行，甚至因无法偿还对外欠款而被追诉、承担责任。投资方多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题，但其始终未能解决，亦未采取任何补救措施。
乐视体育2014年2月从乐视网独立，2015年5月完成A轮和A+轮融资，投资者中包括王思聪的普思投资和马云参与设立的云锋基金。
2016年4月，乐视体育又完成B轮融资，新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元。
在B轮融资时，乐视体育原股东与新增投资者签署的《B轮融资协议》中设置了回购条款。据回购条款，乐视体育该轮融资退出周期为3年内，要求公司在2018年年底完成投资方认可的上市工作。若未完成，原股东（乐视网、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙））将在投资方发起书面回购要求后2个月，按照“全部投资款+12%/年（单利）计算的最低收益”，以现金收购投资方所持有乐视体育全部股权并支付全部对价。
在普思机构发出仲裁申请前，乐视网已收到德清凯佼的《仲裁申请书》。后者请求裁决乐视体育原股东支付股权回购款，自2016 年3 月18 日起至实际支付之日止，暂计至2018 年8 月1 日共计人民币1.285亿。
不过，乐视网并不想承担贾跃亭所造成的责任。
乐视网在7月9日发布的公告中表示，乐视网针对乐视体育融资时承诺的回购责任等相关事项，未履行符合《公司法》《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。
在11月9日的公告中，乐视网则表示，对于导致上市公司可能承担的回购、诉讼赔偿等责任、债务，上市公司将依法保留向相关责任人和非上市体系相关企业继续追索、起诉的权利。
延展阅读：
股东请求仲裁讨要1.29亿股权回购款，乐视回应：法律效力存疑
