日前，咨询机构毕马威发布了一份研究报告，包括巴萨、皇马、曼联、拜仁和巴黎在内的五家俱乐部，在2013-2014赛季所获得的商业赞助收入加起来，占据欧洲54个成员协会顶级联赛696家俱乐部商业赞助之和的24%。富者愈富的现象，在欧洲俱乐部当中越来越明显。

根据欧足联官方数据，欧足联54个成员协会顶级联赛的696家俱乐部，在2013-14赛季一共获得了159亿欧元的营收，相比2008-2009赛季，增长了36%。

欧洲足球俱乐部主要收入来源：电视转播、商业赞助、门票、欧足联奖金、其他。数据来源：欧足联、毕马威

从上图可看出，欧洲足球俱乐部最大的两项收入来自电视转播和商业赞助。从2008-2009赛季到2013-2014赛季，欧洲俱乐部的这两项收入都有45%左右的增长。尽管欧洲各国顶级联赛的所有俱乐部商业赞助总收入节节攀升——在2013-14赛季达到53亿欧元，但两极分化的现象却也愈加凸显。

以英超、西甲、德甲、意甲、法甲为代表的五大联赛，卷走了欧足联54个会员国顶级联赛约2/3的商业赞助收益。事实上，英超和德甲两家联赛，就占据了五大联赛57%、全欧洲各国顶级联赛足球俱乐部40%的商业赞助收入。

具体到各个联赛当中，富者愈富的现象也非常明显。以英超为例，50%的商业赞助收入被五大豪门——曼联、曼城、阿森纳、切尔西、利物浦抢走。仅“红魔”一家就切走了英超商业赞助蛋糕的21%——2.26亿欧元。过去十年，曼联将自己打造成为最具商业价值的俱乐部之一，与通用汽车（雪弗兰）签下的肥约，每年的赞助费用为6700万欧元。

在雪弗兰之前，AON每年的赞助费用是2500万欧元，目前曼联并未终止与AON的商业关系，后者赞助了曼联的训练服和球场，合同截至2020-21赛季，年费约为2400万欧元。从2015-2016赛季开始，阿迪达斯取代耐克成为曼联比赛服提供商，合同为期十年，每年1.07亿欧元。据报道，这是迄今为止历史上金额最高的比赛服赞助合同。之前耐克赞助曼联的比赛服，每年要支付3500万欧元。

两极分化现象同样存在于另外几大联赛。

在德甲，拜仁一家独大。2014年，拜仁慕尼黑2.92亿欧元的商业赞助收入，为整个德甲联赛的1/3。相比2009年，拜仁的这方面的收入增长了83%。与之形成反差的是鲁尔区兄弟多特蒙德和沙尔克04，“大黄蜂”2014年商业赞助收入为1.4亿欧元，“矿工”则是1.1亿欧元。

在法甲，巴黎圣日耳曼难逢敌手。2013-14赛季，大巴黎高达3.28亿欧元的商业赞助收入，霸占了法甲过半的江山。

在西甲，被媒体戏称为“西超”双雄的巴塞罗那、皇家马德里，“掠夺”了2013-14赛季接近90%的商业赞助收入。一方面，巴萨、皇马这些年在西班牙国内和欧洲战场上攻城略地，另一方面他们在全球球迷中号召力巨大——在FACEBOOK上，这两家俱乐部分别都吸引了超过8000万粉丝，远高于其他足球俱乐部。

整个欧足联54个成员协会顶级联赛有696家俱乐部。但我们文中所说的五家俱乐部——曼联、拜仁、巴黎、巴萨、皇马——不到全欧俱乐部的1%，却拿走了2013-2014赛季整个欧洲足球联赛所有商业赞助收入的24%。

五大豪门欣欣向荣，同样凸显了意甲的没落。昔日的“小世界杯”，在商业赞助方面似乎有些跟不上欧洲最顶级俱乐部的脚步了。整个2013-2014赛季，意甲整体的商业赞助收入为4.07亿欧元，其中最高的AC米兰为9800万欧元。即便是在过去5个赛季里4次捧起意甲冠军奖杯的尤文图斯，在2013-2014赛季的商业赞助收入也只有8500万欧元。更严重的是，本赛季（2015-2016赛季）意甲有6家俱乐部没有球衣胸前广告，其中甚至包括3支欧足联赛事参赛队伍罗马、拉齐奥、佛罗伦萨。赞助商的冷脸，让残酷事实浮出水面：意甲俱乐部正逐渐丧失其在当地和全球范围内的吸引力。

五大联赛之外，俄超联赛的表现令人惊讶。2013-2014赛季，俄超总体商业赞助收入达到5.37亿欧元，甚至比西甲和意甲整体都高。荷甲也是商业赞助收入超过1亿欧元的联赛。除了五大联赛和俄超、荷甲，欧足联剩余的47个成员协会所有顶级联赛加起来，所获得的商业赞助之和接近10亿欧元。

以上数据，再次印证了这样的一个规律，富者恒富。因为赞助商越来越看重俱乐部在国内和国际赛场上的成绩及曝光度，这两项指标决定了俱乐部的球迷基数，也就是用户群体的数量。这也意味着，五大联赛之外的中小联赛球队，吸引本国和国外商业赞助的难度会越来越大。

·END·

声明：配图除署名外均来自网络。本文为懒熊体育原创或编译，未经同意不得转载或引用。