2016年，篮球巨星凯文·杜兰特（Kevin Durant）决定带着自己的天赋来到加利福尼亚。在为俄克拉荷马雷霆打了几年球以后，杜兰特和金州勇士队签约，希望能够体验另一种篮球氛围，并且探索新的城市环境，而且还能在旁边的硅谷做做生意。这个决定是明智的——他和勇士转眼就获得了第二年的NBA总冠军。
但是，如果当时的杜兰特知道了共和党税改法案的决定后，还会不会这么做呢？
“如果（共和党）取消了州税及地方税(State and Local Taxes)减免，这对于在加州打球的球员，或者加州本地的居民将产生巨大的影响，”OFS财富管理公司的税务总监肖恩·帕卡德（Sean Packard）表示，“他们将会支付一大笔州税。”帕卡德也在为一位前NBA MVP球员进行财务咨询（要求匿名）。
共和党领导的众议院和参议院在12月初通过了税改法案，这次改革对于美国各个行业从业者都影响巨大，运动员自然也不例外。
如帕卡德所说，最有可能给某些球队的球员带来收入差距优势的新政策，就是取消“州税和地方税的减免(State And Local Tax deduction,SALT)”。原本，这项税收减免措施直接有益于高征税州的高收入群体。因为，美国的职业体育俱乐部给球员开出的支票，在高征税州（例如加州和纽约），和在免税州（佛罗里达、德克萨斯），价值是不一样的。但是取消这些减免有可能恶化这种差距。
财经媒体Quartz保守估计，一名NBA球员按照联盟的平均年薪（约650万美元），在2018年，他在加州打球要比在佛罗里达州打球多交至少4万美元的税（假设球员单身且没有孩子）。而且，运动员还很有可能失去“非报销员工工作支出（unreimbursed employee business expenses）”的减免资格。通常情况下，运动员花钱请经纪人、交联盟罚款、休赛期找训练师，这些支出都可以在交税时从收入中扣除从而免于纳税，新的税改条例下，他们可能连这笔钱的避税资格都没有了。
▲美国税改前后变化（图自：大猫财经）
不过，帕卡德认为新税改条例中对运动员影响最大的变化，是个人收入的最高边际税率是否会有降低。对于大多数在职业联盟打球的运动员，他们都是按照最高纳税级别交税的。参议院给出的税改方案是将最高级别的税率从39.6%降低到38.5%。这对于运动员的收入会与不小的提升作用，可能能弥补回前面取消减免的冲击。
而对于超级明星们来说，他们的主要收入来自代言费用，例如勒布朗·詹姆斯（LeBron James），收入税的变化或许对他毫无影响。这些明星运动员能够享受到转手收入（pass-through income）税率降低的好处。这种收入通常指的是小型、非C类公司（C-corporation ，根据收入需付联邦及州税的公司）的收入。许多球员将自己定位为一个有限责任公司（LLC ，Limited Liability Company）或者S类公司（S-corporation，不需直接付税，只要申报收入付个人税的公司），因此他们获得的收入被划定为非工资收入。
众议院的改革方案希望将转手收入的税率从35%减低至20%。而参议院想对转手收入的前23%部分不征税。无论哪种方式，这种减税将会给詹姆斯省一大笔钱。
而且，和所有的富翁们一样，职业运动员将会从更低的企业税中获益。富人们大多持有股票，因此企业税的降低可以给他们带来更多的股票分红。
当共和党众议院全国委员会(National Republican Congressional Committe)发布他们的税改方案的根据时，官方资料中还提到了杜兰特的队友，斯蒂芬·库里（Stephen Curry）：“我们的立法将会保证，这些必要的减税政策能够最终惠及当地就业机会的创造者，因此我们要区别减税的对象是NBA全明星球员斯蒂芬·库里的个人工资收入，还是Steve’s自行车店的转手收入。”
对此，库里在推特上这样回复。
对于NBA球员和球迷来说，税改带来的好消息是，很多球员可能不会因为税改要换个地儿打球了，但是此次税改绝对是对政府预算赤字问题上的一记重扣。
延展阅读：
福布斯发布2017运动员收入排行榜，C罗吸金9300万高居榜首
声明：本文为懒熊体育编译自Quartz，原文作者Dan Kopf。
