12月4日，中国足协召开2017中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会，本次研讨会为期一天半，与会专家及参会代表将就“世界范围内俱乐部财务监管制度概况”、“俱乐部财务健康与财政公平的实践”、“控制俱乐部成本的中国本土化实践”三大主题进行讨论。中超、中甲联赛的官方审计公开了俱乐部的营收状况、构成比例以及财务状况总结。

中超、中甲联赛的官方审计公开了俱乐部的营收状况、构成比例以及财务状况总结。

【俱乐部财务概览】

2016赛季，中超总收入为70.82亿元，而总成本为110.14亿元，总亏损39.32亿元。中超俱乐部平均收入为4.43亿元，收入最多的中超俱乐部收入为最少的50倍。成本方面，中超俱乐部平均成本为6.88亿元，最多与最少两家俱乐部相差38倍。

关于中超俱乐部收入构成，中超绝大多数收入来自于商业赞助，比例为64%，而球票收入仅占3%，球员交易占11%。

剔除球员交易后，中超俱乐部收入构成就有了更明显的体现，商业赞助几乎占了中超俱乐部的绝大部份收入，占比为72%，球票以及赛事收入总共仅占总收入的20%。与J1联赛、德甲、法甲相对比，中超的商业赞助比例最高，而赛事收入占比最低。

2016与2015两个赛季对比，16赛季中超俱乐部在平均成本费用上从15赛季的3.87亿元增长至6.88亿元，增幅78%，俱乐部平均人工成本由2.16亿元增长至4.64亿元，增幅115%，翻了一倍还多。但相对遗憾的是，青训成本仅从0.19亿元增长至0.32亿元，增幅68%。

转会情况，16赛季中超俱乐部转会总支出中78%用于购买外援，22%用于运作国内球员，而收入方面，出售国内球员占到了总转会费收入的81%，外援仅占19%。

中甲方面，俱乐部总收入为10.92亿元，远低于中超，而总成本为19.15亿元，更是与中超相距甚远。在中甲联赛中，最引发关注的则是收入情况，收入最多的俱乐部是最少俱乐部的2080倍，其中主要收入差距来自于商业赞助以及球员输出。

中甲俱乐部与中超俱乐部的收入构成略有不同，球员交易是最大占比的收入，占比39%，而商业赞助为其次，占比27%，由于总收入并不高，因此政府补助方面的比例向教育中超俱乐部多出一些，为19%。

【财务状况总结】

1、俱乐部及投资人对未来充满希望，投资热情高涨；

2、俱乐部收入逐年增长；

3、俱乐部青训支出较上赛季明显增长；

4、俱乐部投资者结构相对单一；

5、职业俱乐部的商业开发处于早期阶段，普遍亏损；

6、人工成本占比较高，青训支出有较大上升空间。

【财务监管的发展建议】

1、规范各俱乐部的会计核算，提升财务信息质量；

2、统一核算及统计口径；

3、引导俱乐部完善合理的财务预算体系；

4、通过盈亏平衡等财务指标引导俱乐部逐步实现合理的收支结构；

5、鼓励对青训和基础设施的投资；

6、对于违背公平竞争原则的行为给予约束和处罚。

会议介绍，本次研讨会数据采集于2015赛季、2016赛季，足协在2017赛季开始前下发了新政，对比新政开始前的两年数据，似乎能更好的看清新政出台的背景以及中国足球资产状况。

延展阅读：

足协首个欧洲青训中心落户捷克 ，杜兆才表示华信集团从中提供了极大便利

足协：俱乐部需在2018年1月15日前提交工资奖金证明 否则不能参加新赛季