有关乐视和国安的消息已经传得沸沸扬扬，但目前双方都没有一个官方说法。无法知晓冠名赞助和股权合同的细节，也就难以判断孰是孰非，但可以肯定的是，俱乐部不满意，赞助商不满意，球迷也不满意，那这次闪电式的联姻就算不上成功。
一位国安球迷剪掉了球衣上的乐视二字
闪婚不足半年，国安和乐视就闹出了分手的消息。
这场危机的导火索，和国安的夏窗引援不力有关。面对半程欠佳的北京国安，球迷寄望于在这个夏天收获一位救星，而此前北京媒体多次爆料称国安新援是来自五大联赛的前锋，身价比奥古斯托和伊尔马兹还要高，将超1000万欧元。
但让国安球迷不满的是，传说中的“黑又硬”销声匿迹，最终来到工体的是24岁的乌兹别克斯坦小伙子谢尔盖耶夫，加盟方式也不是购买，而是租借。有球迷形容说：“看了半天澳洲鲍鱼，买了条鲤鱼回来。”
不少人士都指出，国安在引援方面上的迟缓不力，和冠名赞助商乐视的资金不到位有很大关系。而有关乐视方面拖欠费用的消息，很早就在流传了，在乐视体育国安频道的微博下方，常有这种刺眼的评论：“先把赞助费给了！”
乐视欠款是否属实？
7月5日，足球评论员朱煜明发布微博，暗示北京国安俱乐部和乐视正处于忙乱状态，说不定未来要对簿公堂。
两天后，朱煜明再次评论：“一桩看似双赢的婚姻为何才半年就闹得要一拍两散？其实大家都吃了亏只不过分大小而已，婚前难道大家不知道彼此底细吗？只不过赛季初期的成绩让助推身价的美好愿景变成了泡沫，本来看涨的期货变成了自由落体，于是赞助商决定消费的和即将消费的单也不买了，说好的金箍棒也就变成了烧火棍。”
同日，《足球报》头版爆出国安乐视面临分手的消息，称乐视在协议签订后，曾分两次给国安打款共计5000万元。按照《足球报》的说法，乐视方面需要在今年先出10亿元（第二年再付完剩下的10亿），而原定3月份到位的费用，迟迟没能到账。
把引援不力完全归咎于乐视资金不到账，未免有些简单化。不过，懒熊体育了解到，在乐视和国安的合作中，国安方面确实有些不爽。
去年11月，国安放出消息后，在几位潜在买家中，乐视第一个找到了国安，二者仅用两个多月的时间就敲定了这笔生意。在2016年1月19日的乐视国安深度战略发布会上，乐视正式冠名北京国安，但因中信内部对国安俱乐部交叉持有股权的关系比较复杂，无法及时办理工商股权变更，股权问题悬而未决，直到今天仍在困扰着双方。
1月19日的发布会现场，双方高层齐聚一堂
乐视只能暂时以冠名的形式进入国安，一个赛季的赞助费为1亿元（也有另一种说法是赞助费只有5000万）。
7月7日下午，有乐视内部人士对懒熊体育表示，一直按照合约进行分期付款，不存在拖欠问题。
和赞助合同相比，原定20亿获得国安50%股份的协议更为关键。懒熊体育了解到，在万达集团收购马竞20%股权花费4500万欧元（约3.33亿人民币）和苏宁并购国米68.55%股份花费2.63亿欧元（约19.48亿元）的大背景下，乐视方面对北京国安40亿人民币的估值略有异议，希望在投入如此巨大的情况下，能够实现控股，但国安方面只肯出让最多50%的股份，所以双方始终处于僵持状态。
目前来看，明面上的矛盾是赞助费的拖欠，实际上双方已经产生不信任感，有关国安混改增资、乐视入股的问题，再拖下去恐怕是夜长梦多。
此外，冠名与入股国安，均以乐视的名义，但实际执行还是乐视“生态”中的乐视体育。此次风波公开化后，乐视体育一直不被看好的资金链问题，再次成为人们议论的焦点。
球迷能影响国安决策吗？
1月19日的发布会现场，乐视和国安特别请来了北京市体育局党组书记、局长孙学才。孙学才对二者的联姻送上了祝福：“为北京争光，让球迷开心。”
就这半年的合作来看，至少有一部分球迷是不开心的。在一些比赛中，部分国安球迷会高喊“乐视滚蛋”、“还我国安”的口号。甚至有球迷把球衣上的乐视二字剪掉，制作“北京国安没有乐视”的不干胶，把公交站广告牌上的“乐视”二字挡住。
国安球迷反应激烈，与两次风波有关。
4月9日，国安0比3不敌恒大的赛后，乐视的海报将恒大球员郜林作为主角，并突出使用了一个红色的“爆” 字，引发国安球迷不满。“这还是不是我们的赞助商？”一位国安球迷问道。
5月29日，国安2比0击败鲁能，乐视体育在中超频道的新闻标题中用了情绪性很强的词语“乌龟”指代国安，再次引发国安球迷抗议。
在乐视和国安俱乐部的风波公开化之后，本周六（7月9日），北京国安迎战天津泰达的比赛中，不知工体赛场里是否会再次出现哄赶赞助商乐视的声音。
一位国安球迷用自制胶贴表达对乐视的不满
球迷的声浪只是双方矛盾的映射，最终解决问题还要看双方的高层能否拿出行之有效的办法。懒熊体育为此致电国安名誉董事长罗宁，但罗宁表示自己并不了解情况。
一位业内人士向懒熊体育透露，国安很后悔当初没有和城市足球集团进一步接触。在中信资本携手华人文化基金收购曼城母公司城市足球集团13%的股份后，城市集团入股国安的话题一度成为焦点，但因北京市政府和市体育局对国安的这次变动非常关注，城市集团的外资身份成为入股国安的最大阻碍，双方没有就这一议题进行实质性的接触。
懒熊体育得到的一个消息是，6月中旬，乐视和国安方面已开始商讨解约事宜。更有一位与国安、乐视都有接触的业内人士向懒熊体育透露，国安正在寻找乐视的代替者，目前已达成初步意向。
多方消息都透露，国安和乐视方面不排除通过法律手段解决此事。
一旦对簿公堂，双方都要承担一定的负面声音，输掉声誉，对二者来说才是不可承受之重。此外，如果这次联姻走向破裂，对互联网＋体育而言也是一次两败俱伤，难道以后要让体育的归体育，互联网的归互联网？
声明：本文为懒熊体育原创或编译，转载请注明来自：//www.mao361.com
延展阅读：
独家：我们采访了国安董事长罗宁，说了说曼城母公司要入股国安的事儿
