为了这个吉祥物，快船老板斯蒂夫·鲍尔默费尽了心思。

首先是找设计团队，吉祥物原型是快船所在地加利福尼亚州的州鸟秃鹫，属于濒危动物，为了迎合年轻球迷，加入了很多卡通元素，还配了一个可爱的头盔；然后是拉赞助，Chuck一问世就有了匡威的赞助，发布当天，现场2万名观众人手一双帆布鞋，场面很是壮观；在发布仪式上，老鲍亲自上阵表演扣篮，虽然借助了弹簧床，但年近六旬的老人有这诚意，也是豁出去了。快船球员透露，为了这一扣，老板在训练馆可没少偷练。

就是这么一个看上去诚意十足的吉祥物，因为外形的古怪夸张，引发了球迷在社交媒体上的吐槽。

“我就有一个问题，一只鸟身上为什么要戴这么一套装备起飞？”

“还好我初次见Chuck是白天，庆幸不是晚上睡觉前看见它。”

不只是球迷在吐槽，美国媒体也没放过它。《洛杉矶时报》的头条标题是——“快船的总冠军征程被一只笨鸟给阻断了”；《滚石》杂志的标题也好不到哪儿去——“每个人都讨厌快船的新吉祥物”；最直接的是《纽约每日新闻》，他们报道的开头就是——“Chuck是个笨蛋！”

两周过去，本以为争议即将过去，但事实并非如此。当地时间3月13日，快船主场对战骑士，在场边看球的侃爷，在社交网络上直接点名快船老板：“斯蒂夫·鲍尔默，我能重新设计快船的吉祥物吗？”

▲侃爷在社交网络上公开吐槽快船吉祥物。

侃爷牵头，新一波吐槽浪潮随即奔涌袭来。

应该说，吉祥物在NBA早是一种成熟文化，除个别几支球队（尼克斯、湖人、勇士和篮网，快船当年还在圣地亚哥时其实有吉祥物）坚守无吉祥物的传统，其他球队都围绕吉祥物设计了服务和产品——赛场上调动气氛，赛场外作为球队标志出席活动（一般还会收费），可以说吉祥物的人气，可能比不少球员还要高。

相反，国内联赛CBA的吉祥物，境遇就要差很多。据我了解，虽然20个俱乐部家家都有吉祥物，但大部分是摆设，用CBA一线记者的话说就是“也就在场边晃一晃，确实没有什么存在感”。这些吉祥物下的“真人”，绝大多数都是兼职，或者俱乐部工作人员客串，很难为吉祥物塑造一个统一鲜明的性格。

而NBA的吉祥物，几乎每个都有鲜明的特点，比如公牛的Benny，脾气火爆，经常跟对手的球迷起冲突，比如热火的Burnie，喜欢玩脱裤子、搂观众女友等桥段，是个恶搞大师，而凯尔特人的Lucky，是个极具爱尔兰风格的小矮妖，也是杂耍高手……这些吉祥物，有让球迷过目不忘的本领，从而具备极高的商业价值。

▲快船吉祥物一问世就拉来了匡威的赞助。

比存在感更严重的问题是，CBA的吉祥物，基本都没有正式的发布仪式，球队不重视，缺少相应的曝光度。究其原因，一是没意识到它们的商业价值，属于随大流，别人家有，我家也有，不很上心。二是俱乐部不自信，担心外界不认可，担心引发争议。但如此一来的后果就是，绝大多数本地球迷，可能都不知道心爱球队吉祥物的名字和来历。

其实，CBA俱乐部的担心大可不必，就像这次快船吉祥物引发了类似争议，但球队没有立即取消吉祥物，甚至可以大胆猜测，快船在推出Chuck之前，已经预计到了可能的负面反馈。毕竟，在现今这样一个社交媒体时代，任何新东西的推出，都有可能引发非议，而这种非议，往往能产生价值。

另外，吉祥物自有它的隐形价值，对老球迷来说，Chuck可能看上去很怪异，很难接受，但对年轻球迷来说，这种卡通造型或许有其独特的吸引力，若能通过吉祥物，吸引一些新的快船球迷，价值巨大。至于老球迷这边，不必太过担心，毕竟球迷不会因为多了一个吉祥物就不去关注快船的比赛了。

设想一下，全球几大主要职业体育联盟，吉祥物总数上百个，但真正能让球迷记住的有多少？大多数吉祥物，就跟我们的CBA吉祥物一样，没人谈论、没人关心，从一开始就失去了其存在的价值。有人吐槽不可怕，没人关心，无人问津，这才是真正值得吐槽的事情。

作者简介：黎双富，前知名NBA驻美记者，现懒熊体育联合创始人，圈内人称“富哥”，是首个跟队进白宫采访的中国NBA记者，著有《斯特恩传》、《NBA与商业》。